Re: 男扮女上班 遭馬偕開除

看板Feminism (女性主義)作者 (當不成孩子王)時間14年前 (2011/01/16 17:08), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 3人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《thelight111 (核諧之力)》之銘言: : 外勞聚集的暗巷部分,舉個例子來說,921地震後受災區成為性侵案發生的高危險地區, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是您自己腦中補完,還是真的有這種統計,請明示。 : 為什麼?死角、暗處多,事後追查困難,平常時候能把性犯罪壓下去的力量是法律 : 嚇阻力,但此時外在環境增加了他們犯案的「動機」,也降低了他們犯案的難度。 其實呢,性侵案發生在「被害人家中」的機會一直都比發生在「暗巷」的機會高。 (而且差距超懸殊的,差不多有 4、5 倍之譜) 不知道您要不要提倡女性走進自己家之後多恐懼一下。 : 國際上個天災發生後,類似的案例也屢見不鮮。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不不,這非常鮮。因為這麼重大的關連性,目前大多數的性侵研究文獻都沒提到, 不知道是國內外學者都應該打屁股,還是整個犯罪學界都在自欺欺人。 : 所以恕我對性侵犯的動機,性慾不重要的學說抱持懷疑(我覺得比重會比現在的主流 : 學說高,應是和權力慾比重接近),而且這點鐵定學界內自己都還有爭議。經過專業 : 心理學家研究出來並且曾是主流的學說都能漸漸被推翻,那如何要一般女性親身 : 以自己的人身安全去實踐某些學者的說法而不感到害怕? 偷偷提醒,其實重點從來不應該是「怎麼樣讓女性不感到害怕」 再怎麼害怕都不能成為預將他人入罪的理由, 就像我樓下鄰居長得再怎麼像閻王讓我害怕, 在真正證明他會幹出一些催命閻王的犯罪事實 (例如在他家裝核子反應爐等) 前, 我完全不能發動社區投票禁止他入住那間房子。 因為我不能趕走閻王,而我也無法自己搬走,所以我才必須考慮我要怎麼去了解他, 去看到他面惡心善的部分,去消解自己的害怕。 回過來這個議題,一般的「生理女性」沒有道理用害怕為理由趕她出女廁, 除非她真的露出「真」(如果有)面目而在女廁搞怪。 所以「怎樣不讓自己感到害怕」,變成需要學習的部分, 而不是有了「學習不要害怕」的可能之後,才有讓她進女廁的理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129

01/16 17:18, , 1F
雖然確實不可以隨便亂懷疑別人,但是我們也難保有些人會利
01/16 17:18, 1F

01/16 17:20, , 2F
用這一點去攻擊別人。就像之前法國禁止婦女戴面罩一樣
01/16 17:20, 2F

01/16 17:20, , 3F
在自由地區當然不會限制每個人的穿著,但就是怕說有不軌份
01/16 17:20, 3F

01/16 17:21, , 4F
子利用這一點,去買面罩搶超商銀行,進而導致回教婦女汙名
01/16 17:21, 4F

01/16 17:22, , 5F
化,然後愈染愈黑。這樣真的試跳到黃河都洗不清了
01/16 17:22, 5F

01/16 17:23, , 6F
而我想T大的想法應該是這樣子
01/16 17:23, 6F

01/16 17:23, , 7F
不好意思讓我講完OTL
01/16 17:23, 7F

01/16 17:21, , 8F
這中間很大的問題就在 預先防範的界線可以劃到哪裡去
01/16 17:21, 8F

01/16 17:21, , 9F
極端的預防犯罪 如電腦計算出有犯罪可能就幹掉 XD 這一定不行
01/16 17:21, 9F

01/16 17:22, , 10F
可是能不能為防止偷拍而禁止心理女性進女廁?!還是乾脆禁男性
01/16 17:22, 10F

01/16 17:23, , 11F
(生理)去買女性衣著,除非女友或老婆出具證明?!
01/16 17:23, 11F

01/16 17:24, , 12F
我等一下會調整順序...
01/16 17:24, 12F

01/16 17:24, , 13F
我是在想,或許在讓心裡女性能進女廁之前,先有一個過渡期
01/16 17:24, 13F

01/16 17:24, , 14F
比方說在弄一個廁所是給心裡女性使用的?雖然很耗成本,但
01/16 17:24, 14F

01/16 17:25, , 15F
等時間一久,大家都有認知了,在慢慢合併也不遲
01/16 17:25, 15F
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (01/16 17:27)

01/16 17:26, , 16F
有些事情不能操之過急,不然很容易被有心人利用,到時又有
01/16 17:26, 16F

01/16 17:26, , 17F
更多的社會歧視無線循環。我說完了。
01/16 17:26, 17F

01/16 17:28, , 18F
不耗成本的做法就是都弄成無性別廁所啊 我覺得很怪的事情是
01/16 17:28, 18F

01/16 17:29, , 19F
有專屬女廁會怕心理女性生理男性進去 可是完全不分性的廁所反
01/16 17:29, 19F

01/16 17:29, , 20F
而不會因為看到有生/心理男性走進去而覺得毛毛的
01/16 17:29, 20F

01/21 01:17, , 21F
其實我想抱怨:有些地方的男廁內裝跟女廁幾乎相同,就
01/21 01:17, 21F

01/21 01:17, , 22F
多個小便斗而已,這樣也要分男女廁?莫名其妙...
01/21 01:17, 22F

01/21 20:49, , 23F
樓上你也要站在男生的立場啦……
01/21 20:49, 23F

01/21 20:49, , 24F
我之前上玩素描要洗手結果搶不到洗手台跑男廁
01/21 20:49, 24F

01/21 20:49, , 25F
就有男生被我嚇到
01/21 20:49, 25F

01/22 00:19, , 26F
基本上我比較贊成無性別廁所的概念啊...不然就是同一間
01/22 00:19, 26F

01/22 00:20, , 27F
既有小便斗又有馬桶的廁所上貼上男女的標籤顯示為皆可
01/22 00:20, 27F

01/22 00:21, , 28F
畢竟女性在生理上得尿道炎的風險比較高,如廁時間又較
01/22 00:21, 28F

01/22 00:22, , 29F
長,沒道理兩邊的廁所數量都一樣。這樣反而不公平了。
01/22 00:22, 29F
文章代碼(AID): #1DChMNxk (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DChMNxk (Feminism)