Re: [討論] 為曹小妹默哀，聲討不負責愛偷吃男

看板Feminism (女性主義)作者cotafemale (夕顏。朝露)時間14年前 (2010/04/23 03:25)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《astro1abe (浪跡天涯)》之銘言： : 我了解你們的意思，名份制度，是一種最不合時宜的制度 : 的確我認同，因為這些傳統，讓許多單親家庭飽受異樣眼光 : 讓婚前性行為罪惡化，讓結婚後的家暴隱形化 : 但是你們有想過，有更好的解決辦法嗎?! 有。 : 我也想過，我想不到那是你的問題。 : 我認為，關鍵就在婚前性行為我認為，關鍵在於人們對家庭的想像太貧乏。 : 今天，大部分婚前性行為導致產下小孩的女人，往往便成單親家庭今天，大部分婚前性行為並不會導致小孩的產生。 : 重點來了 : 你們認為婚前性行為是可以接受的 : 但是 : 要是有一個孩子，因此在不完整的家庭下長大，或甚至還沒離開母體就被殺害 : 那婚前性行為市不可接受的　　　　　　　^^「是」。你前面沒有一句話是社會現況，這個假設是從哪裡來的？ : 你想想，要是你爸媽這樣對你你做何感想?! 我想想。我不知道耶。因為我根本不知道你認為父母對這個孩子做了什麼事情。 : 且今天我們都沒有更好的制度來取代傳統的一夫一妻制有很多啊。我覺得雲南苗族傳統的「走婚」還滿不賴的，既可以維持社會秩序和諧，不讓男人變成黃臉公、女人變成黃臉婆，同時還可以滿足男人一夫多妻的願望，多完美啊～ : 在沒有新的配套措施前，請不要自己亂來，妳只是在製造麻煩我想，自己亂來應該是不會懷孕的，除非是瑪莉亞喔～ : 妳說歐美行之有年，歐美只是因為無解，所以就順其自然台灣也無解滿久了耶！那為何不順其自然呢？ : 且他們國內也因此炒的不可開交，包括墮胎等議題　　　　　　　　　^^「吵」。墮胎在北美，好像1986年R vs. Wade之後就沒有太大的爭議了？不過我不懂這件事情跟這個主題的關聯性？ : 何謂完整的家庭，一個完整的家庭，要有父親跟母親，要有一定的經濟基礎 : 要有安全的環境 : 缺一不可所以，就（ㄐ一ㄡ）～竟沒有完整的家庭會發生什麼事情呢？我好想知道喔！你可以告訴我嗎？ : 所以，你們很多人的行為都是不負責任的，卻還在那邊自以為文明水準咦？這串我很認真的看到這裡，還是不知道自己要負擔什麼責任耶？而且我認為我很卑微很沒有學識，完全沒有文明水準可言，所以我都不敢寫錯字喔！ : 所以，在沒新的配套措施前，請不要自己就亂來，不要國外怎樣就跟著怎樣咦？我們是國外怎樣就跟著怎樣的嗎？那為什麼我們還有墮胎罪呢？為什麼我們還可以違法羈押呢？啊，不對不對，在這個之前，我應該要先問你：「你說的『你們』，是指誰啊？」 : 要想想這樣是否會導致混亂唉呀，你的回應也讓我產生了很大的混亂呢！你要想想這樣是否會導致混亂啊！ -- 千百年來，女人只做一面鏡子，有一種幻異而美妙的作用，將男子的影像放大。 ────維吉妮亞‧吳爾夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.102.29