Re: [論壇] 又娘又婊好卑賤？語言翻轉只是打打嘴炮？

看板Feminism (女性主義)作者ocean26時間16年前 (2009/09/26 22:57)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

(可以來分享參加會議的心得嗎？）之所以會去參加這個會議，是因為我身邊的一個故事。我有三個朋友，一個異男和一個同男，就叫小異和小同好了，一個很剽悍的女生女性主義者，小花，和自認也是女性主義者的我。我們四個是不錯的朋友。有一天我們四個在聊天時，小異和小同聊得很開心，小異就開了個玩笑，說小同是個娘砲。當場大家也沒有很嚴肅對待，散場後小同跟我和小花說，其實他因為被說是娘砲很受傷。小花為了鼓勵他，就跟她說娘砲很好阿，有什麼不好，讓我們來擁抱這個詞吧。同時小花也將自己BBS的版標改成「妳他爸的我就是娘砲」（不好意思有不雅字眼，為了如實轉達）事後我詢問小異，小異說我覺得我也是娘砲阿，而且我也覺得娘砲很好。我理解語言翻轉實踐的意義，也到過陰道獨白的場子，跟著大家高喊機掰。但也如同那個高喊機掰的時刻，人人心中感受不同，對於這樣一件事情，我心中一直有種隱隱的不安。站在語言翻轉的角度去鼓勵人不要被這個詞彙傷害到了，或是，只要使用者本身覺得這詞彙很好就可以用來指涉他人，這樣，就可以了嗎？同是女性主義者，我和小花為什麼看法好像不太一樣？ ---------------------------------------------------------------------------- 主辦單位邀請來了各個領域的社會運動者來分享經驗，而這個事實上也是各充斥著異質性極高的身份者。同志、日日春、多元關係、前一陣子還是街友的先生、樂生的阿公阿媽、滿懷熱情的青年知識份子、以及我第一次看到何春蕤和卡維波本人等等。其實這不是一個很有具焦性和組織性的論壇，主辦單位還在嘗試，可能的方向，可能的多元整合等等。共同的主題和感受是語言、歧視、能動性等等，不同的則是個人經驗的分享、各種視野的分享、以及認為可行運動策略的不同。這種場域當中，每個人可以學習到的東西應該不一樣。我除了聽到更多樣的生命色彩以外，也釐清了為什麼我對於面對歧視性語言，採取個人能動性的運動策略一直有些隱憂。今天何春蕤提到要對於那個脆弱的自我給予emowerment。這個策略是沒錯的，也一直都是女性主義和社會運動團體在談的只是實際的實踐上還有需要一點點再思量的地方。如果當個人因為歧視性語言感受到傷害時，我們給予的emowerment是看到她的脆弱，然後鼓勵她要變得更強大，這可能是在當下否定他感覺到受傷的那份脆弱。我說的否定，意思是說我們覺得她這樣子脆弱是不好的。那，這麼一來是將問題歸因到不該歸因的人身上去了。他之所以會脆弱，是因為在她的生命歷程當中，經歷過多次的歧視性語言傷害，因此他深諳（也敏感於）這些語言背後的排斥意涵。問題並不在於這個人很敏感很脆弱，而在於她的生命歷程讓他對這些事情學會敏銳。當我們在emowerment的過程當中，急著去勸那個人看開一點，勇敢一點，努力一點，可能是在告訴他，面對那些傷害她的事情，她的脆弱、受傷感覺都是不好的，他應該要盡快要化悲傷為力量。在恨鐵不成鋼的心態下，我們覺得鐵是不好的，除非他變成鋼。同時，我們將問題具焦於這個人的脆弱，讓他和我們自己都只看見人的脆弱，而看不見背後的那個壓迫，也看不見改變體制的力量和個人能動性力量，是如何可能的相輔相成。不管是運動策略，還是單純出於人對人的同理與理解，我認為面對歧視性語言，可以的運動策略是尊重、接納個人的敏感與受傷，看到結構力量下真實的人的情感、看到結構對人的影響之後，然後我們再來看見個人的力量、個人對結構影響的可能性，集聚勇氣，去走出下一步。我想，我跟小花在這點的理解上，是相似的。只是我更關注empowerment前，要說出結構的那一環。（這個結語好像沒有什麼，卻是我想了好幾個月的問題阿Orz） -- 題外話，我今天最記得的一句話就是何春蕤說到今年的同志大遊行：來吧，各種騷貨、破麻出來吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.77