Re: [心得] 我反對紀惠容

看板Feminism (女性主義)作者時間16年前 (2009/07/25 14:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言: : ※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言: : : 說人體模特兒並非有意圖地依賴別人的性慾賺錢,並不蘊含所有報名人體素描課的學徒 : : 都是完全不以性滿足為目的之一上課的人啊。 : 推 MoneyMonkey:但是, 據我所知, 畢卡索曾經以他多任的妻子為模特兒作 07/22 01:10 : → MoneyMonkey:畫. (裸體畫, 抽象畫) 所謂的人體之美, 和慾望之間能 07/22 01:11 : → MoneyMonkey:簡單的劃分嗎 ? 07/22 01:12 : → MoneyMonkey:我並不認為人體模特兒算是性工作者, 但是如果你要把泳 07/22 01:15 : → MoneyMonkey:裝寫真女郎歸類為是性工作者, 卻將人體模特兒排除在 07/22 01:16 : → MoneyMonkey:性工作者這個分類之外. 我是認為很不合理. 07/22 01:17 : 這個例子不好,因為你很難說畢卡索的妻子是在從事人體模特兒這個"職業" : ,就如同我幫我爸搬家具到新家,但我並不會因此在那段時間擁有搬家工人 : 這個職業。 : 要區分人體模特兒和寫真女星很簡單,就算即使我們無法從裸體臨摹得到性快感, : 人體模特兒作為一種職業依然會存在,而且規模不會因此大幅縮水,但如果我們無 : 法從觀看泳裝寫真得到性快感,泳裝寫真產業不死也半條命。 首先, 如果人類能從觀看泳裝寫真集中得到性快感, 並且這個量足以讓我們將泳裝寫真集歸類到性產業的一環. 一半的八大行業應該會關門大吉. 當觀看"泳裝"寫真集和前往海水浴場、游泳池等就能得到足量的性快感. 沒事逛酒店(等等)多花錢和冒性病風險做啥 ? 其次, 即使人類無法從攝影裸體男女中得到性快感(刺激?) 泳裝模特兒做為一種職業也一樣可以繼續存在. 進一步說, 如果人類不能從觀看人類的裸體畫像中得到性快感, 那麼人類裸體畫像的市場也會大大的縮減. 或著說, 從一開始就不會在美術史上擁有多少空間. 也因此, 人類裸體素描的練習將不會在美術系的課程中佔有大比重. 人體模特兒這個職業也會消失或至少大大萎縮. 不能接受嗎? 有些冷門的問題你可以試著回答一下, 為什麼人體模特兒這個職業主要都是女性? 難道說人體之美也有男女的差別待遇? 只是要練習描繪肌肉的話, 通常男人的肌肉較多也較明顯不是嗎? 同樣是裸體畫, 為什麼在動漫畫中出現裸女時, 通常是被當作色情? 對了, 回到這個討論串的第一篇, 你是反對紀惠容這個人? 還是反對紀惠容的某個說法? 如果你是反對紀惠容的說法, 那麼你這個標題就下得很不妥當了.. -- 《在風雅高尚的肯頓市長馬雷斯‧朱伯烈的資助下所出版,身為可信 賴的拜索斯公民且任職肯頓史官的賢明的阿普西林克‧多洛梅涅,告 拜索斯國民既神祕又具價值的話語》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.76.240
文章代碼(AID): #1AQggfnO (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AQggfnO (Feminism)