Re: [轉錄][剪報] 通姦不除罪 女人是大輸家
※ 引述《Voiture (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: 看看歐美的男人 太太一任換一任 歌手/明星也是 (還有太太換到第四任的)
這又如何?
他們的社會結構和社會福利遠比我們好
: 連總統的太太都是如此了
: 家庭結構有比我們穩固嗎???
假如一些沒有婚姻概念的部落呢?
照你這樣講不就沒有結構可言?
: 甌美家庭結構沒有比我們更穩固的話 他們的通姦除罪化 到底有什麼好學的???
: 通姦除罪化的話 那麼身為元配的女人最慘 最衰
: 因為越早結婚的人 越老 越膩 (就像車子越早買 越破舊一樣)
: 哪個男人不想經過十年後 改換一個更年輕的太太 (更新的車子)?
: 而有通姦罪的存在 就類似能起"強暴乃公訴罪"的作用
: 大家的眼睛 就能守望相助 互相幫忙監視 誰要當第三者搞通姦 破壞別人家庭幸福了
: 哪家的小孩 可能要可憐了
: 結論: 通姦除罪化 將是對女人婚姻的大災難 小孩心靈也會因家庭破碎而受創
: 所有"元配"女人 越早結婚的女人 等著有一天被男人嫌老汰舊換新吧! (嘿嘿~~)
玩一下邏輯
歐美男人 太太一任換一任 ---->家庭結構不穩+通姦除罪化
P Q ^ R
應該是附加而不是而且
那通姦有罪------>家庭結構穩定
-R -Q
這是你基本的邏輯, 之後根據事實的論述就算了
不覺得這種邏輯很荒謬嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (11/20 00:56)
推
11/21 08:48, , 1F
11/21 08:48, 1F
→
11/21 08:49, , 2F
11/21 08:49, 2F
→
11/21 08:50, , 3F
11/21 08:50, 3F
→
11/21 08:50, , 4F
11/21 08:50, 4F
推
11/21 15:54, , 5F
11/21 15:54, 5F
→
11/21 15:55, , 6F
11/21 15:55, 6F
→
11/21 15:58, , 7F
11/21 15:58, 7F
→
11/21 16:20, , 8F
11/21 16:20, 8F
→
11/21 16:21, , 9F
11/21 16:21, 9F
→
11/21 16:22, , 10F
11/21 16:22, 10F
→
11/21 18:50, , 11F
11/21 18:50, 11F
推
11/22 00:27, , 12F
11/22 00:27, 12F
→
11/22 00:29, , 13F
11/22 00:29, 13F
→
11/22 00:34, , 14F
11/22 00:34, 14F
→
11/22 00:35, , 15F
11/22 00:35, 15F
→
11/26 17:49, , 16F
11/26 17:49, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
22
