Re: [討論] 「宅男」這個詞與性別/父權有關嗎?

看板Feminism (女性主義)作者 (當不成孩子王)時間17年前 (2008/07/01 22:22), 編輯推噓7(707)
留言14則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
「宅男」這個用語現在歧義性已經大到難以簡單的歸類是在強化什麼了 比方說,宅男有「不修邊幅」的意味,而打扮與注重外貌卻不是傳統的陽剛表現 另外像宅男嘲諷「看色情光碟、好自慰、腦中充滿性幻想」這點 在傳統刻板印象裡,似乎男人有這些特性反而才是正常的 單就這個詞彙我覺得目前還很難說是什麼樣的價值在背後主導 -- 影像、聲音、文字間的操弄 部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129

07/01 22:39, , 1F
找替死鬼XD 反正有人被比下去就像自己地位相對上升...:P
07/01 22:39, 1F

07/02 02:40, , 2F
如果只討論原本定義下的宅男,也就是喜好ACG的御宅族,我覺得
07/02 02:40, 2F

07/02 02:42, , 3F
他們被歧視的一個點是對動漫人物的熱衷,男人好色是符合傳統印
07/02 02:42, 3F

07/02 02:43, , 4F
象,但如果好色的對象是二次元美少女就會被認為是變態不正常,
07/02 02:43, 4F

07/02 02:48, , 5F
這或許也跟前面討論的有無社交活動以及「男性應該主動進取」的
07/02 02:48, 5F

07/02 02:51, , 6F
刻板印象有關,喜歡動漫,特別是所謂萌系作品的男生容易跟「沒
07/02 02:51, 6F

07/02 02:52, , 7F
辦法和現實中的女孩子來往才去喜歡二次元的弱者」這種形象連結
07/02 02:52, 7F

07/02 02:54, , 8F
討論原基本定義就沒有歧視義啦 有歧視義的用法都不是基本定義
07/02 02:54, 8F

07/02 02:55, , 9F
對了,在日本常把宅跟性犯罪扯在一起是有原因的,請咕狗宮崎勤
07/02 02:55, 9F

07/02 02:55, , 10F
所以不太能夠用這樣的脈絡去連結 而且對虛擬人物性幻想 在男
07/02 02:55, 10F

07/02 02:56, , 11F
性社群裡好像也被視做很正常的事耶 @@
07/02 02:56, 11F

07/02 03:27, , 12F
原定義就有歧視啦,Otaku雖然也有「對某領域專精或熱衷」的意
07/02 03:27, 12F

07/02 03:33, , 13F
思,但一般使用多少還是帶有貶意的,日本台灣皆然
07/02 03:33, 13F

07/02 03:34, , 14F
另外,對虛擬人物性幻想跟"只"對虛擬人物性幻想是不一樣的啊
07/02 03:34, 14F
文章代碼(AID): #18QZsXtC (Feminism)
文章代碼(AID): #18QZsXtC (Feminism)