漫步資本主義大街:女性主義身體

看板Feminism (女性主義)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間18年前 (2008/06/10 07:27)推噓8(8推 0噓 30→)

留言38則, 6人參與討論串1/5 (看更多)

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=21120 Sunny大小姐作家柯裕棻說過：「人活在身體裡，身體活在社會裡。」壯哉斯言！從性別的角度來說則是「女人活在身體裡，身體活在父權社會裡」。活在父權社會中的女性主義身體是個問號（？），也是個驚嘆號（！）。？與！同樣有個小而有力的點（‧）躺在底下，穩定安妥。前者彎曲迂迴，彷彿有些什麼還想沒清楚，還得花點時間晃晃想想；後者棒球棍般的大器磊落，有種「沒問題、小意思」的氣魄。身體可彎可直，可拗折、縮成蝦米兒、扭成麻花捲。身體如水，志願／被制約地隨水杯（父權社會）變化樣子，套上貞操帶、裹起小腳、綁上鯨骨架子束腰、打個雷射、抽幾百㏄脂肪…… 身體質量清楚（體重計比魔鏡誠實多），女性主義論述輕飄如煙，如煙的理論住在幾斤幾公分少不了的身體裡，一起活在，父權中。時而馴服時而抵抗，那一只杯子。一場女性主義小會中，一個中年的、禿頭的（我沒有歧視禿頭我沒有歧視禿頭，好啦！我就是政治不正確的不喜禿頭）男子坐在我的左側，像是大學內常見的教授，穿著毫無存在感的衣服，不停地用英文做筆記（講者說英文）。 QA時間到了，趕著上課的女老師拋出：「女學生優異表現能否持續到大學、職場」「您又如何保持成功的學者生涯？」來回討論了「階級文化資本」「職場對女性隱微設限」「女性需要彈性職涯選擇以fit in（納入）個人家庭生活」…… 左男（免得叫禿男再次犯規）熟練地按下了麥克風發言紅燈，先是滔滔不絕自我介紹：「本人在社會福利國家瑞典住過6年，對於教授所提的社福國家甚為瞭解……我認為，女性主義終將導致社會滅亡，受過高等教育的女人不婚不育不快樂，將如羅馬帝國崩潰（他還忘記英文崩潰怎麼說），忘了性別平等這回事才是解決之道……」全場倒吸一口氣（我內心且忙著暗幹！又來了，本人跑性別5年多，每隔一陣子總要跟這種「女人天職是回家不停生孩子延續國族繼起之生命」的背後靈大眼瞪小眼一番），主導過跨歐陸7國大型研究計畫的教授當然不是省油的燈，抓過麥克風便答：「羅馬是男人建造的沒錯，但我確定羅馬滅亡不是女人造成的。女人需要機會發展自己的才幹、建立親密關係、養育子女，女人從來沒有說『我們不要男人、不要小孩』，問題是這些女人找不到願意平等對待她們的男士……」左男不滿意的紅燦燦的發言燈不肯熄：「不，妳們都錯了，現代女人念太多書、太聰明了，40年前的女人快快樂樂在家養孩子，怎麼今天的女人不肯？妳們有比自己的媽媽快樂嗎？這些災難都是女性主義惹的禍……」教授見縫插針奪回發言權：「我們不知道祖母輩的女人沒有選擇機會在家快樂與否，但是現今女性要的不止這些，女人進步，男人沒跟上才是問題根源……」全場的女性主義身體不安且憤怒，溫良恭檢讓被這個「打斷主持人、教授答覆」且「阻止其他人發問」的父權禿男當作病貓。會後，台灣性平教育開創者無奈的說，這男的刻意找上女書店、女性主義者辯論，論點都一樣（女人該在家不停生孩子），完全沒有溝通的可能性，溫柔堅毅的女性主義者，也活在父權社會裡。身體如？蜿蜒猶疑且美麗，身體如！強壯堅毅且有力。活在父權裡，有時得不顧禮貌地用！敲出一記全壘打，擊向挑釁者，活在父權裡，又要向一缽跳舞的水，竄出限制的水杯。（大學講師） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207

→