Re: [建議] 姓名不應該成為女性或男性問題的爭論焦點

看板Feminism (女性主義)作者ocean26時間18年前 (2008/05/17 00:34)推噓11(11推 0噓 42→)

留言53則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

光憑文章，我難以理解原PO對於女性主義者瞭解多少但說真的，我幾乎看不到你曾經理解女性主義或是女性主義者在這件事情曾經有過的思考而我也覺得你的評論和回應，其實是建基於某種誤解和武斷上面姓氏這件事情應不應該存在、它的意義為何有其它的討論脈絡我自己的故事是它在我的生活中句有某種凝結與認同的作用例如我堂妹最喜歡作的事情就是手勾在我肩上說我們張家怎樣怎樣我非常強烈理解那一瞬間結盟的意義當然你可以不贊同這部分但是女性主義者是否緊抓著姓氏並且以為此戰役有多麼偉大以及強大的改變力量？這邊我從你的文字中讀到許多因為沒有試圖理解而過快的評斷當然如果有我誤解之處也歡迎指正女性主義者是抓住姓氏沒錯，但是並沒有緊抓住。姓氏的象徵意義，剛剛說過了，有其它討論脈絡但是起碼它在之前的法律，是一種偏於某性別的規定之前的法律並非公平的對待兩個性別，或是最起碼，沒有給予任何的選擇餘地也許法律的改變不能很快速而深刻的改變實際上的處境但是允許法律明目張膽的差別待遇，這背後代表的是什麼？如果這個姓名規範的改變，真的沒什麼那為什麼要克服那麼多阻力經過那麼協商才有最後終於改變的結果？為什麼即使法律通過了，也還有那麼多那麼多的阻力？再來，女性主義者認為這個戰役有多麼強大的改變力量？你大概不知道，自第一波女性主義者以來，女性主義者打過多少大大小小的戰役從爭取選舉權、受教育權、工作權到婚姻財產的管理、遺產的請求權等等是每一個、一點點、一步走的戰役，才獲得有今天你所看到的而每一次法律上的改變，都要經過世代轉移，隨著制度和社會觀念相互影響而改變才能夠漸漸獲得成效。沒有什麼事情能夠竟全功於一役、沒有什麼不平等會在一夕之間改變這些女性主義者都懂，凡是曾經努力實踐的人都會懂得社會制度的巨輪，本來就不是只抽掉一個螺絲就可以讓它截然改變方向但是這也不代表每一點形式上的改變都真的那麼微不足道沒有一點點一點點的積累是不會前進、是沒有任何改變可能性的針對這形式上的改變，你可以說女性主義者仍懷抱某種天真的樂觀（但我欣賞這種還相信改變可能性、願意努力的天真）但大概不能說她們誤以為自己作了多偉大的事情並因此自滿或是根本沒有思考這背後的意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.2.127 ※ 編輯: ocean26 來自: 125.225.2.127 (05/17 00:38)

推