Re: 女字邊的指稱詞
看板Feminism (女性主義)作者nominalism (諾米諾主義)時間18年前 (2007/08/08 17:05)推噓5(5推 0噓 9→)留言14則, 5人參與討論串22/42 (看更多)
※ 引述《insolent (imperious)》之銘言：
: 這句話來自nominalism上篇文章的倒數第2段，請卓參
: 除了負面地認為對方是認為「你究竟是學生、修行者、家庭管理者、學
: 者、小娃、甚至是不是個人……都不重要」，或者其實對方真正的意思
: 是「你除了是學生，或修行者，或家庭管理者，或學者，或小娃，或是
: 個人……之外，『更重要』的是，你還是女『人』」？
你如果可以覺得「女」不比「人」重要，
為什麼別人不能覺得「人」不比「女」重要？
如果覺得「人」不比「女」重要，
就是不尊重對方也是個人；
為什麼就不會覺得那些認為「女」不比「人」重要的，
根本就不尊重對方也是個「女」？
: 當總統的條件是什麼
: 是"人"就足夠了
: 是男的還是女的並不會影響這個人當總統
: 我看不出來有何值得強調
不會嗎？
女人如果當上總統，
對這個社會顯然會有極大的影響，
這表示女人的政治地位在台灣有了一個里程碑上的躍進，
這就像黑人如果在美國當上總統，
就表示種族平等的進步在美國也有了里程碑上的意義。
怎麼會不值得強調？
: 強調的結果就是把擔任這個職務的女性當成相對於男性的異類
: 您說的那位總統
: 我們的確會說他是台南來的甲級貧戶總統
: 但我們不會說他是"台南來的鉀及貧戶男總統"
對啊，
就像我們也不會說布希是美國的白人總統一樣，
憑什麼這一定是在歧視黑人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.233
推
08/08 20:08, , 1F
08/08 20:08, 1F
推
08/08 20:13, , 2F
08/08 20:13, 2F
推
08/09 08:22, , 3F
08/09 08:22, 3F
推
08/09 15:20, , 4F
08/09 15:20, 4F
→
08/09 15:21, , 5F
08/09 15:21, 5F
→
08/09 16:08, , 6F
08/09 16:08, 6F
→
08/09 16:08, , 7F
08/09 16:08, 7F
→
08/09 16:08, , 8F
08/09 16:08, 8F
→
08/09 16:09, , 9F
08/09 16:09, 9F
→
08/09 16:09, , 10F
08/09 16:09, 10F
→
08/09 16:09, , 11F
08/09 16:09, 11F
推
08/09 16:29, , 12F
08/09 16:29, 12F
→
08/09 16:30, , 13F
08/09 16:30, 13F
→
08/09 16:30, , 14F
08/09 16:30, 14F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
10