Re: 外象的平等／實質的平等
那我想請問一個問題：
『男人在街上遛鳥，是否應該除罪化？』
若果有罪，則代表承認人必須尊重社會習俗，遮蔽身體某些部位。
接受這個前提，那麼就得承認當社會觀感改變前，上空的確有構成
非法行為的理由。如果無罪，那麼下次抓到暴露狂時，應該要有女
性團體申援才是。畢竟人應該有：『決定裸露的自由』。
而且上空合法，還有一個接下來的問題：
『露兩點的影像或媒體，是否應該對兒童開放？』
既然大街上逛街，都可以看到乳濤洶湧了，那麼是否也要跟著修改
十八禁的條件？
所以我覺得重點是『社會習俗』，畢竟習俗是所有法律的隱性基礎，
習俗改變前，所有人可以努力鼓吹上空，但不大可能合法；
習俗改變後，就算要立為非法，也會遭受到大眾的反對。
那麼要不要鼓吹這個風氣呢？
身為男人，我贊成。
當我還沒小孩之前。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.147.168
※ 編輯: aloba 來自: 61.229.147.168 (07/16 16:32)
※ 編輯: aloba 來自: 61.229.147.168 (07/16 16:44)
推
07/16 21:30, , 1F
07/16 21:30, 1F
→
07/16 21:31, , 2F
07/16 21:31, 2F
推
07/16 21:52, , 3F
07/16 21:52, 3F
推
07/16 21:55, , 4F
07/16 21:55, 4F
→
07/16 21:58, , 5F
07/16 21:58, 5F
推
07/16 22:15, , 6F
07/16 22:15, 6F
推
07/16 23:07, , 7F
07/16 23:07, 7F
推
07/17 18:45, , 8F
07/17 18:45, 8F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
