Re: [問題] 這些兒少團體立委到底在做什麼???

看板Feminism (女性主義)作者 (Ken)時間19年前 (2007/06/14 22:23), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
當兒童及少年受到「『學生制服』A片觀賞者」性侵害的可能性存在時, 法律作為保障最多數人的最大幸福的工具, 它應當向兒童及少年的保護法益靠攏,還是「學生制服」A片工業的生產與消費者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.40.200 ※ 編輯: fyao 來自: 219.86.40.200 (06/14 22:25)

06/14 22:41, , 1F
那你一談到制服a片 就覺得青少年 兒童會受害的焦慮
06/14 22:41, 1F

06/14 22:41, , 2F
又是怎樣來的?
06/14 22:41, 2F

06/14 22:42, , 3F
我不想談我個人的情緒,我只是在陳述修法者可能的思考邏輯
06/14 22:42, 3F

06/14 22:52, , 4F
我就是在質疑修法者跟性保守者的思考邏輯....
06/14 22:52, 4F

06/14 23:07, , 5F
"兒童"在哪裡??"青少年"在哪裡???或是"女人"在哪裡?
06/14 23:07, 5F

06/14 23:44, , 6F
推~~ 法律應該保護兒童與少年為優先!!!
06/14 23:44, 6F

06/15 00:06, , 7F
我想樓上應該贊成女性主義對女人的培力僅止於18歲以上吧?
06/15 00:06, 7F

06/15 00:40, , 8F
當勤勞的百姓受到「無業者」傷害的可能性存在時,
06/15 00:40, 8F

06/15 00:48, , 9F
法律作為保障多數人………
06/15 00:48, 9F

06/15 02:09, , 10F
不談個人的情緒,怎麼談法律的正當性??
06/15 02:09, 10F
文章代碼(AID): #16SKzvlB (Feminism)
文章代碼(AID): #16SKzvlB (Feminism)