Re: [建議] 那個, 關於..
※ 引述《romacapri (romacapri)》之銘言:
: 1.女性主義一詞, 在概念上, 是很「生理女性」、「平權式自由主義」意涵的東
: 西,以十九世紀至美國1960年代來說。因此, 以美國性別史來說,在面臨了70年代
: 開始的同性戀運動、黑人運動、乃至90年代的酷兒政治以後,60年代以生理女性自
: 由主義為本位的女性主義之歷史性階段任務,已經暫時結束了。
:
: 相較之下,「性別研究(gender study)」這字眼, 不是較中性、平衡、
: 而且也「愛與和平」多了?
中間恕刪。
我可以理解並且部分同意你的想法,女性主義對於生理男性確實不友善,
不管我們如何希望在這個標題之下囊括所有自由和平與愛。
但是以生理女性自由主義為本位的女性主義真的已經該下台了嗎?
政治上似乎女性有投票權,有公民權,
不過至少台灣地區對於生理女性不友善的法律條文還存在,
更不要談文化上對於生理女性的壓迫。
像Aimable的發言,即使不同意她發表意見的技巧,確實有其原由,
生理女性的平權,我以為還有可以改進的地方。
而在這些改進完成之前,女性主義版不光只是作為一個談論政治正確的場合,
也有療傷和作為support group的功用。
這個版名雖然已經不是完全政治正確,
但是吸引生理女性進來分享性別相關的人生經驗作用倒不小。
可惜的是,目前看來,參與討論的人數不足以分割成政治正確的性別討論
和受性別角色壓迫的經驗分享兩個版面。
當然也有像womentalk那樣的版面,理論上可以承載經驗分享...
實際上也有經驗分享,不過討論的風格和層次和目前的feminism都差很多,
是因為生理女性也包含了捍衛既有的性別角色的女性吧?
我個人還是喜歡現在的女性主義版。
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.43.154
推
05/25 02:25, , 1F
05/25 02:25, 1F
推
05/25 04:26, , 2F
05/25 04:26, 2F
→
05/25 04:27, , 3F
05/25 04:27, 3F
推
05/25 11:25, , 4F
05/25 11:25, 4F
推
05/25 11:30, , 5F
05/25 11:30, 5F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5