Re: 性別研究要批判的是甚麼？
看板Feminism (女性主義)作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/12 14:12)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 1人參與討論串16/25 (看更多)
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之銘言：
: 我對「相對主義」這張貼紙還有一點迷戀，所以也來閒聊一下囉。會說還有
: 一點迷戀，是因為它仍舊有突顯出其對立面─絕對主義─的效果。絕對主義
: （我一定對你一定錯）的確可以讓思想衝突，讓辯論的興致高昂，因此用在
: 腦力激盪時還不錯。但在某些時候絕對主義卻不太好：我要用我絕對的普世
: 的價值去打敗妳虛偽的絕對上帝；我要用最真實的性別科學理論去消滅妳性
: 別一定要平等的信念。
: 相對主義的「相對」在於，你不都對我也不都對，你不特別強壯我也不，你
: 有缺陷我也有。一方面，相對主義的確希望讓衝突終止，但這衝突不只是吵
: 架，而是戰爭；另一方面，相對主義其實希望讓對話開始，不是指導、教訓
: 或命令，而是真正的對話──既然你和我並不都對，我們可以聊聊怎麼比原
: 來還對，如果順利的話，商量後會有共識。
: 套句最近聽到一句很有趣的口號：「全世界有缺陷的人們，團結起來！」 :>
我想從「對『相對主義』有所迷戀」這一點開始談起。
這讓我想起一個很老套的，對相對主義的批評，我相信妖西也很喜歡這種
批評，因為我常看到他在用這種方法問問題。
如果「相對主義」能被貫徹，就表示「相對主義」本身是絕對的，可是如
果「相對主義」本身是絕對的，就表示「相對主義」並沒有被貫徹，所以
「相對主義」不可能被貫徹。
當然，相對主義不可能被貫徹的意思，跟相對主義不可能被運用是不同的
兩回事。所以我對相對主義其實也有所迷戀，可是卻不排斥某些情況下採
取堅定的絕對的立場或信念。
大概就是這麼一回事吧。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.238
推
01/12 14:34, , 1F
01/12 14:34, 1F
→
01/12 14:35, , 2F
01/12 14:35, 2F
→
01/12 14:36, , 3F
01/12 14:36, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
3
18
2
4
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇)：
1
2
5
11
1
2
3
22
1
15
3
18
0
3
2
4
1
3
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
