討論串性別研究要批判的是甚麼?
共 25 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/16 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怎麼想也覺得你的質疑應該是走這個方向,我一點都不想反駁你,與. 其說,我就是覺得那樣一個被迫害妄想症的人是理性的,不如說,我並. 不認同,因此認定他是不理性的就是一個公平的對待。. 也就是說,其實我同意,如果按照我對理性的界定,一個大人心懷惡意. 地用糖果騙小孩跟他發生性關係,這種情況我也會認定那
(還有1648個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (好想做愛(♀))時間19年前 (2007/01/16 08:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
類似,我也只對一段有疑問。. 你對「理性」的看法似乎很開放、自由(liberal)。而我會這樣說,. 當然不讓人意外地,表示我認為你可能納括進一些情況其實是非理性. 的,但照你的標準卻是理性的。我猜你是Davidson的信徒,堅守Principle. of Charity。是啦,很慈悲。. 而引我忍
(還有316個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/12 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好累,我想我快把我這輩子所想過的事情全部寫出來了。. 我並不認為所有決定都是決定於認知上的理由,或者說,我認為行為並不. 是單只決定於認知上的理由。但「決定」的關係必須存在,否則行為就不. 會發生。. 不過我不太清楚你在這裡所謂的「情義相挺」,具體的例子可能是什麼?. 但如果說「倫理學」成立的條件是
(還有1148個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者oxide (Liquid Pig)時間19年前 (2007/01/12 17:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得「當異文化已不是我們需要對話、溝通、了解的對象,. 我們就不需要尊重它」這句話是真的,或者說其實是 tautology。. 對於不需要溝通的對象,我們不僅不需尊重它,我們甚至不認為它存在。. 但反過來說,當我要羞辱或尊重誰時,我就必須讓他存在,與他溝通,. 不存在有可以不需溝通就能不尊重的異文
(還有90個字)

推噓3(3推 0噓 19→)留言22則,0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/12 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯,完全就是這樣啊。你的意思當然「可以不是如我所理解的」。甚. 至應該說,我一點都不是在理解「你的意思」。. 我的文章從一開始就是說「可能是如何如何」,而不是說,「所以你的. 意思就是如何如何」。. 與其說這是一種循環,不如說,我本來就把它視為一個「預設」。. 不過真的要談的話,「我的立場不是絕對
(還有1402個字)