Re: 性別研究要批判的是甚麼?
看板Feminism (女性主義)作者tatame (no war is a just war)時間19年前 (2007/01/09 21:32)推噓11(11推 0噓 11→)留言22則, 7人參與討論串2/25 (看更多)
※ 引述《doveman (水藍色,白色,紅色)》之銘言:
: 小樺,大學畢業,通過托福考試,家鄉的媽媽要她早點嫁人
: ,不要再繼續讀書了,因為擔心小樺會「嫁不出去」,所以
: 她週末時常得回去赴約,因為小樺的媽媽替她安排村裡頭的
: 多金男性相親,小樺並不喜歡這樣的安排,所以她盡可能的
: 者機會避開。
講得那麼複雜
在優勢物種眼中 這種行為不過只是:媽媽關心小孩罷了
關父權體制什麼事呢?媽媽也是為她好嘛 可以理解嗎?不要有被害恐懼症好不好!
: 丰,今年剛進入社會學研究所。某次機會她到婦產科就診的
: 故事,她從鹿港的小診所到台北的大醫院,醫生都告訴她得
: 「結婚」、「生小孩」之後才能「根除」這樣的病徵,後來
: ,她再追問:「是不是有性行為就可以了?」醫生點頭,她
: 覺得不可思議,因為她早就有性經驗了,醫生的說法讓她不
: 足以信任,她說道:「我還特地都找女醫師幫我看診」。
在優勢物種眼中 這不過就說明了:「女人就算當醫生也不會看診,浪費國家資源」
這種文章po出來 提到符碼什麼的
對優勢物種來說 只是更刺眼而已
(女性主義都是一群嫁不出去的老處女 或婚姻不美滿的棄婦 還有gay組成的被害妄想團)
而用這種論調對優勢物種說明 他們也無法理解
那麼 怎麼做比較好呢?
--
女兒像兒子 父母搖搖頭嘆嘆氣
兒子像女兒 父母打到他像兒子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.93.90
推
01/09 21:42, , 1F
01/09 21:42, 1F
→
01/09 21:43, , 2F
01/09 21:43, 2F
→
01/09 21:54, , 3F
01/09 21:54, 3F
→
01/09 21:55, , 4F
01/09 21:55, 4F
推
01/09 22:09, , 5F
01/09 22:09, 5F
推
01/09 22:32, , 6F
01/09 22:32, 6F
推
01/09 22:54, , 7F
01/09 22:54, 7F
→
01/09 22:54, , 8F
01/09 22:54, 8F
推
01/10 00:55, , 9F
01/10 00:55, 9F
→
01/10 00:56, , 10F
01/10 00:56, 10F
→
01/10 00:56, , 11F
01/10 00:56, 11F
推
01/10 10:39, , 12F
01/10 10:39, 12F
→
01/10 10:41, , 13F
01/10 10:41, 13F
→
01/10 10:42, , 14F
01/10 10:42, 14F
推
01/10 10:44, , 15F
01/10 10:44, 15F
→
01/10 10:45, , 16F
01/10 10:45, 16F
→
01/10 11:05, , 17F
01/10 11:05, 17F
→
01/10 11:06, , 18F
01/10 11:06, 18F
推
01/10 13:22, , 19F
01/10 13:22, 19F
推
01/10 14:19, , 20F
01/10 14:19, 20F
推
01/10 17:25, , 21F
01/10 17:25, 21F
推
01/13 23:42, , 22F
01/13 23:42, 22F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章