Re: [討論] 物化女性?

看板Feminism (女性主義)作者miraculous (求知若渴習藝如狂)時間19年前 (2006/09/29 10:34)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《kale10025 (kale)》之銘言： : 我一直在觀察一件事情 : 也許也是我的疑惑 : 我觀察著喜歡跳熱舞的女生 : 為什麼大家一個穿的比一個少?? : 似乎跳熱舞就代表著要穿的少 : 而穿的少又以男生的眼光來說 : 男生也會覺得穿的少才是性感的表徵 : 試問各位是什麼感覺呢??? 我不知道你這裡所說的熱舞是指熱舞界的熱舞還是經過媒體所呈現出來的演藝圈熱舞我個人接觸熱舞界的熱舞大概有五年的時間據我觀察熱舞界的熱舞雖然也會耍些花招但原則上還是比較講究技巧的有關穿得少不少穿得性不性感的問題我想舞蹈本身做為一種表演藝術除了在動作上要表現出相當之實力在服裝打扮上必然也會追求視覺效果以達到整支舞蹈所欲呈現之感覺而許多熱舞是以性感為號召有些則是跳氣氛的儘管穿得單薄不一定等同於性感但兩者之間顯然具有某種程度的相關性一位優秀的舞者未必要透過服裝的單薄與否來表達性感很多時候技巧才是整支舞性不性感的關鍵至於一支舞性不性感是否會受到觀眾性別的影響呢 ? 我想這是見仁見智因人而異但若就技巧的層面來看觀眾的性別似乎並不是一個重要的變項好色低俗的男生才會覺得穿越少越性感但熱舞是很講技巧的再來談性感與物化的關聯當一位女生表現得很性感的時候她就必然被物化了嗎 ? 女生表現性感的訴求是什麼 ? 是單獨為了取悅男性觀眾嗎 ? 還是為了展現自我特質 ? 又有多少成分是受到商業廣告文化的影響 ? 跳舞本來可以是一件很單純的事情為了追求快樂為了展現肢體為了傳達情感為了體驗藝術然而跳者無心觀者有意當觀眾用一種有色眼光去看待舞蹈表演當廣告文化將熱舞與其他元素相連結時當演藝圈用商業媒體來包裝熱舞的時候舞蹈原有的純粹特質已經被扭曲了被誤解了當藝術不再為了藝術自身而存在時當藝術被其他目的所挾持時藝術的本質就被蒙蔽了或著說被轉化了我想學界有許多相關論述你可以參考一下這是一個相當有趣的題目 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.90