PTT兩性男女區 / Feminism (女性主義)

Re: [問題]家務事女生比較在行?

看板Feminism (女性主義)作者 (tatame)時間18年前 (2006/07/13 09:30), 編輯推噓20(20推 0噓 136→)
留言156則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
→
07/11 22:42,
男人當大廚多,並不一定是因為男人比較會煮的關係
07/11 22:42
→
07/11 22:44,
因為大廚煮飯的負荷量,比煮一家三餐高出幾十倍,這樣比不準
07/11 22:44
→
07/11 22:45,
要比男女誰比較會煮,較準確的比較方式應該是...
07/11 22:45
→
07/11 22:46,
不論職業隨機抽選,並比較他們同樣煮一家三餐情況下的色香味
07/11 22:46
→
07/11 22:47,
至於家事嘛...煮飯洗衣洗碗打掃我都會做,基本上煮飯算最累的
07/11 22:47
→
07/11 22:48,
即使家事全包,我也不認為負荷會比幫成千上百人煮飯大
07/11 22:48
推
07/11 22:51,
有興趣的話,可以自己甩甩看空的中華鍋,空的就好...
07/11 22:51
→
07/11 22:53,
然後再想像一下,大廚甩著裡面有幾十人份菜的中華鍋...
07/11 22:53
→
07/11 22:53,
沒有大到一定程度的力量和大量的體力,基本上是做不來的
07/11 22:53
古早的時候 女人煮飯也是用傳統中華鍋+大杓子 而且就算砍柴真的是男人做的事情 女人要生火也是需要體力的事(肺活量 耐熱度) 古早也是大家庭 何況現代廚師也不是一個人包辦幾百人的餐點 我同學他媽媽奶奶幾個人也可以辦桌 而且也真的很好吃
推
07/12 17:17,
這個嘛...原本不想朝那方面講太多的,看來就說一些
07/12 17:17
推
07/12 17:21,
灸講到了一個重點, 簡餐型式, 簡餐不會同時煮幾十人份菜
07/12 17:21
→
07/12 17:22,
你 <- 改錯
07/12 17:22
→
07/12 17:23,
因此, 你說的 不用甩鍋 基本上沒問題
07/12 17:23
→
07/12 17:24,
但針對你一開始提的飯店主煮, 有可能要一鍋炒幾十人份菜
07/12 17:24
→
07/12 17:24,
甩鍋便有其必要性, 一剷一剷慢慢翻, 一來慢, 二來難均勻
07/12 17:24
→
07/12 17:26,
飯店主廚 <- 再改錯
07/12 17:26
→
07/12 17:26,
其次就是...簡餐型式, 我不確定是不是那種料都處理好配好
07/12 17:26
→
07/12 17:27,
只剩下最後的 炒 煮, 如果是, 那就比較省事沒錯
07/12 17:27
還有一個重點 既然沒有把手的中華鍋不好使力 那何不改良呢？ 這就跟工地廁所骯髒又難找一樣 都是阻礙女性進入此領域工作的性別門檻
→
07/13 09:10,
而另一方面,如果流程是像你說的那樣,也就是說像我媽那樣...
07/13 09:10
→
07/13 09:11,
食材都從頭處理,一餐要一兩個小時,還不包括買菜和部份處理
07/13 09:11
→
07/13 09:12,
那我就更不能理解,你為什麼會把它相比為其它單件家事了?
07/13 09:12
→
07/13 09:13,
掃+拖地,一般公寓頂多20分鐘,洗個3-5人小家庭的碗也是
07/13 09:13
→
07/13 09:14,
洗衣現在有洗衣機,晾/收折衣也是20分左右,耗力也少
07/13 09:14
→
07/13 09:15,
這些和耗力搬運食材,耗時處理,再煮成飯菜,佔個0.2-0.3...
07/13 09:15
→
07/13 09:17,
你卻覺得不只的樣子? 亦或者是你們處理過的食材種類有限定
07/13 09:17
→
07/13 09:18,
或者有部份是從半成品開始? 而造成這認知的差距...
07/13 09:18
→
07/13 09:21,
而且, 其實我那些都還是估高了些呢
07/13 09:21
洗衣服很輕鬆？這令我想到一個可笑的廣告：某名律師賣洗衣機幫老婆洗衣服的廣告 廣告辭還說：很多男人不知道怎樣幫老婆洗衣服 很簡單，不要只是幫忙，直接洗不就好了 買洗衣機看似體貼 結果累的還不是老婆 我上研究所的課的時候 有個學長孩子已經18歲了 有次他老婆生病 他洗衣服 才知道原來衣服那麼重 泡過水的牛仔褲他老婆怎麼拿得起來 他說做得很辛苦 也才知道家事真的很不簡單 (我想是傳統雙槽洗衣機 要把濕濕的衣服拿去另一邊脫水) 總而言之 女人做的都是簡單、輕鬆、不需體力、沒有技術性的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.66.200
推
07/13 09:48, , 1F
吾也覺得那隻廣告很可笑 穿著輕鬆坐在室內滔滔不絕
07/13 09:48, 1F
推
07/13 09:51, , 2F
我有洗過啊,比起買菜真的輕鬆多了
07/13 09:51, 2F
→
07/13 09:50, , 3F
老婆是隨時要上工作的要死要活的形象 老公你真是體貼
07/13 09:50, 3F
→
07/13 09:51, , 4F
呃...泡過水的牛仔褲怎麼拿不起來,不太懂
07/13 09:51, 4F
→
07/13 09:52, , 5F
我覺得還好耶,比起拿著一二十公斤的菜爬樓梯
07/13 09:52, 5F
推
07/13 09:58, , 6F
其次辦桌不太一樣,不太會出現用炒的菜,應該說我沒吃過?
07/13 09:58, 6F
→
07/13 10:01, , 7F
而中華鍋除了使力問題,本身重量就很重了,尤其...
07/13 10:01, 7F
→
07/13 10:02, , 8F
不是家庭用的小鍋,而是飯店用的大鍋的話
07/13 10:02, 8F
→
07/13 10:03, , 9F
廚師處理上百人餐點,這我指的是一天累計啦,但一般...
07/13 10:03, 9F
還有 107 則推文
→
07/13 19:43, , 117F
只有煮飯一件事情很辛苦。
07/13 19:43, 117F
→
07/13 19:43, , 118F
你不喜歡別人把你看在眼裡辛苦煮飯的母親說得很沒一回
07/13 19:43, 118F
→
07/13 19:43, , 119F
事;難道別人會高興你把他看在眼裡每天辛苦洗衣服的母親
07/13 19:43, 119F
→
07/13 19:43, , 120F
是啊,如果你沒有把煮一家人的飯,類比為和洗一家人的碗一樣
07/13 19:43, 120F
→
07/13 19:43, , 121F
說得沒那麼一回事嗎??
07/13 19:43, 121F
→
07/13 19:43, , 122F
或類比為洗一家人的衣服一樣,我也不會那麼覺得
07/13 19:43, 122F
→
07/13 19:44, , 123F
我有那樣類比過的話,你就去找出來,如果我沒說過的話,就
07/13 19:44, 123F
→
07/13 19:44, , 124F
停止你自己的幻想!
07/13 19:44, 124F
→
07/13 19:44, , 125F
所以無論如何,煮飯都不能和洗衣服類比??
07/13 19:44, 125F
→
07/13 19:44, , 126F
你把我每天辛苦洗衣服的母親放在哪裡?/
07/13 19:44, 126F
→
07/13 19:44, , 127F
我憑什麼接受你的瞧不起??
07/13 19:44, 127F
→
07/13 19:44, , 128F
不會吧,我向來只有說,同樣以一個家庭的家事來看
07/13 19:44, 128F
→
07/13 19:45, , 129F
煮飯算是一個家庭中較辛苦的一件家事
07/13 19:45, 129F
→
07/13 19:46, , 130F
不會什麼??
07/13 19:46, 130F
→
07/13 19:45, , 131F
這不僅僅是幻想,而是實際問過煮飯洗衣都做過的人得到的回應
07/13 19:45, 131F
→
07/13 19:47, , 132F
你當初說的可不只是洗衣服那麼簡單的事。
07/13 19:47, 132F
→
07/13 19:47, , 133F
你說的是"掃地+拖地同洗+晾+收&折衣只值0.2-0.3"
07/13 19:47, 133F
→
07/13 19:46, , 134F
試過洗五個人一天份的衣服,和煮五個人一天份的三餐的人的回應
07/13 19:46, 134F
→
07/13 19:47, , 135F
呃...你要不要回去看一下,別亂改
07/13 19:47, 135F
→
07/13 19:49, , 136F
我說的其實是,掃地+拖地,同洗碗,是0.15-0.2
07/13 19:49, 136F
→
07/13 19:49, , 137F
洗衣全程是0.2-0.3,但是最重要的是...
07/13 19:49, 137F
推
07/13 19:50, , 138F
那是我亂改還是你根本寫錯？
07/13 19:50, 138F
→
07/13 19:53, , 139F
那個同是同前面,不是同後面啦
07/13 19:53, 139F
→
07/13 19:53, , 140F
最重要的是,我從未使用概括說法,也認同別人會有不同的狀況
07/13 19:53, 140F
→
07/13 19:54, , 141F
也許有的家庭三餐是微波食品或快煮麵,那就輕鬆得多
07/13 19:54, 141F
→
07/13 19:54, , 142F
我只是要說,你一開始舉例的那種概括性的說法,不是很恰當
07/13 19:54, 142F
→
07/13 19:56, , 143F
我只是要說...像是
07/13 19:56, 143F
→
07/13 19:56, , 144F
我剛很無聊的又問得詳細一點,補上...
07/13 19:56, 144F
→
07/13 19:57, , 145F
我問:"媽,如果煮飯的負擔是10,那洗碗大概是多少"
07/13 19:57, 145F
→
07/13 19:57, , 146F
回答是:"大概一吧",我想我老媽的意思是差很多的意思
07/13 19:57, 146F
→
07/13 19:57, , 147F
我想提出的只是,不是每個人的煮飯方式,都像你說的那樣
07/13 19:57, 147F
→
07/13 19:58, , 148F
只是像其它家事之一,而要更辛苦得多,只有這樣,此外無它
07/13 19:58, 148F
→
07/13 19:59, , 149F
我說過什麼概括性的話,你就直接引用,否則我只覺得你在
07/13 19:59, 149F
→
07/13 19:59, , 150F
幻想...
07/13 19:59, 150F
→
07/13 19:59, , 151F
因為我根本不認為我說過任何概括性的話 ="=
07/13 19:59, 151F
→
07/13 20:03, , 152F
是什麼部份給我那種感覺...以下摘錄
07/13 20:03, 152F
→
07/13 20:03, , 153F
"你可以試試看在家做一整天的家事,和在外面燒一整天的菜,"
07/13 20:03, 153F
→
07/13 20:03, , 154F
"我相信你不會覺得家事比較輕鬆"
07/13 20:03, 154F
→
07/13 20:04, , 155F
就是這段讓我有,煮飯不過像掃地拖地一樣的感覺
07/13 20:04, 155F
推
07/13 22:24, , 156F
大家一定都要用推文的嗎~~~看得好累= ="
07/13 22:24, 156F
‣ 更多 tatame 的文章
文章代碼(AID): #14jQ9JoZ (Feminism)
Feminism 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安] 懶惰
[ Wanted ]
anniann
3小時前, 12/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tatame 的文章
文章代碼(AID): #14jQ9JoZ (Feminism)