Re: 轉)平路浪漫不浪漫？

看板Feminism (女性主義)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間20年前 (2006/03/01 22:47)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串6/9 (看更多)

看平路這篇文章我的感覺是莫名其妙最嚴重的就是污辱了當事人(女方)的智慧甚至間接地告訴我們她的動機是愚昧的大家都以為這篇文章只是讓男方不高興但一體兩面的是女方也很不高興楊振寧是和妻子翁帆一起聯名發表公開信的整篇文章要告訴我們的事情裡面有個很容易想到的事情----老人的生理如何如何這根本不需要平路用她的銳筆去強調別說一般女人要嫁個老人不可能不設想到跟老人生活可能會有的情況好歹翁小姐也是個碩士班的學生要說她會因為傳統上的稱頌而"誤入了"這樣的婚姻未免太看不起人如果平路覺得老夫少妻太受社會"禮遇"了她盡可去稱頌老妻少夫的婚姻而不是去攻訐老夫少妻追求男女平等追到過頭變成破壞了年輕女人想嫁老男人的感情空間我再從同志的角度囉嗦一下好了喜歡中老年的人大有人在有專門的網站跟約會場所提供老少戀的人去而其實對異性戀來說也可能他/她本身的情慾取向就是老人 (我懷疑平路根本沒設想到有這種情形) 我在男性雜誌裡也看過文章介紹40多歲男人跟80歲女人的婚姻也許你覺得皺巴巴的皮膚跟老邁的身體不可能有人真心喜愛但是人家可是覺得80歲的女人好性感呢本來搭傳統文化的便車老夫少妻是比較沒有太多閒話的一種結合方式現在好了原屬於個人情慾空間的一塊處女地也需要被作家拿來"檢視""品管"了結果是以後老妻少夫會不會得到"祝福"不知道？但文章裡老老老老這個字的"不堪"被"想像"地很徹底到最後恐怕是兩種結合一起被葬送掉在這種過度地要求男女平等之下想跟年輕人在一起的老男老女還有想跟老人在一起的年輕男女都倒楣了因為"他們既然敢相愛就要接受他人的公評" (當你使用這句話時絕對不只是老夫少妻可以用老妻少夫甚至其他都避不了) 個人希望女性主義是用打破框框的不是用來製造框框的 p.s. 要鞭我也要鞭小力一點唷 -- 　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.91.254 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.91.254 (03/01 23:25) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.91.254 (03/01 23:29)

Re: 轉)平路 浪漫不浪漫？

Re: 轉)平路浪漫不浪漫？