Re: 轉)平路浪漫不浪漫？

看板Feminism (女性主義)作者bcae (工詩學劍的男孩)時間20年前 (2006/02/22 20:22)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 4人參與討論串2/9 (看更多)

http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/02/10/38617.aspx 這則新聞最近才知曉，心血來潮上網看一看，發現有很多評論。茲列出幾個被搨伐的要點 "干卿底事"這是一句語言陷阱，而且通是沒話講的人最會朗朗上口既然人家的老少配是"干卿底事"，那平路的評論又"干你屁事"?只準老少配放火，不準別人閒話？楊振寧夫婦若是真愛，敢結合就敢承受世間毀譽，若是真幸福，一位女作家之文章，又有何動搖？楊振寧呀楊振寧，枉費你一介諾貝爾獎得主，年過八旬之軀，氣量還如此狹小，如此胸襟，還不讓人質疑你們夫妻不過是再世俗不過的玩笑？再來我語重心長說一句，作家詩人有一顆敏感的心，落花水面皆文章，一遇生活上有所感觸批判之事，便會發文著述，所以我們現在才會看到古往今來有許多哲學家的書，上述發言透露"干卿底事"這種觀念，我真懷疑，這樣的說辭，會不會太過凸顯言論的空洞和草率？不把世間真理愛恨當作一回事的人，活著跟畜生有什麼兩樣？只要知道吃睡就好了。平路的文字有人會覺得尖酸苛薄？我想是出於對普世價值的一種憂心和反擊，作家文以載道，在所難免，擔心毒流邪說遺害後世，但我想平路寫此文的用心，一如此網站上討論一樣，不過她只是寫出來，而沒有文筆的人，只有直嚷"浪漫浪漫"，82老男人配28女研究生，只怕會成為男女價值的最壞示範。最後我幽幽一問，此間眾人，日後若你有女兒，你會讓她嫁給一個八十二歲的老頭，還願意去相信是她的幸福？平路筆下已經算很溫和了，把種種不合理情況點出來，比起滿嘴"感覺感覺"的老套說辭，平路要強多了，好吧，就讓大家說愛情是盲目好了，那就不懂，詮釋愛情那麼多名言，為何就只會拿"盲目"來說嘴？比政客還更會硬凹。如果這樣的現象代表男女各取所需，想必女性主義者應該感覺被狠狠賞了一巴掌吧。 -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 個人新聞台歡迎光臨 http://www.yoshow.com.tw/poetry.php?id=297125 個人文學網歡迎光臨如果我能讓一顆心免於破碎，我的活著便不是一種偶然; -----------------艾蜜莉.狄瑾蓀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.78.86

Re: 轉)平路 浪漫不浪漫？

Re: 轉)平路浪漫不浪漫？