Re: 晶晶書店事件

看板Feminism (女性主義)作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間20年前 (2006/02/10 06:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 什麼是多元? 從wiki來的多元，在社會科學中，指不同種族、民族、宗教或社會群體在一個共同文明體或共同社會的框架下，持續並自主地參與及發展自有傳統文化或利益。在多元社會中，不同族群相互間展示尊重與容納，從而使他們可以安樂共存、相互間沒有衝突或同化。許多人認為多元是現代社會的最重要特徵之一，也是科學、社會、經濟等發展的關鍵性推動力量。政治學家說的凱吉斯強調多元主義是一個有關價值的理論，多元主義否定有所謂最高價值的存在，所以它也同時否定不同價值之間可以作出高低排比；多元主義也否定合理人（reasonable persons）之間會同意一個權威式的原則，作為解決價值衝突的共同訴求。雖然多元主義者並不否認，有許多價值衝突可以訴諸合理的價值排比加以解決，但是他們堅持的是，這種合理的排比是多而不是一，因此多元主義的結論是：主張某一個價值永遠具優先性的論點是不合理的。 ----- 按照這兩段說明一個說"相互間沒有衝突或同化" 一個說"否定不同價值之間可以作出高低排比" 簡單地說像走出埃及那樣想把同志族群變成異性戀(同化) 並且告訴他們同性戀行為"不當"(高低排比) 這兩者不為多元主義所容許比方有的女性主義者可以表現出職業婦女生活的好處(當然也會有壞處) 但是不可以指著家庭主婦說:"妳的生活是沒有價值或較低價值的" 如果我們容許去評判誰的行為比較高尚或比較低劣那就等於鼓勵多元之間走上互相毀滅的道路一個人看待自己的生活或想法 "難免"會覺得自己的生活是比較優秀的但是"貶低他人的生活" 並不為多元主義所允許第2大段的最後幾句很重要 "有許多價值衝突可以訴諸合理的價值排比加以解決，但是他們堅持的是，這種合理的排比是多而不是一，因此多元主義的結論是：主張某一個價值永遠具優先性的論點是不合理的。" 合理的排比是多而不是一某種價值不會"永遠優先" 家庭主婦或主夫可以擁有較多陪伴子女的時間但不可以拿這一點去否定在外工作的家庭成員說 "你們沒辦法陪小孩罪該萬死..." 不同的生活其中各種優缺點的權重可以由個人決定但無法成為普遍性的絕對價值 -- 　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.76 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:12) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:13) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:13) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:29)