Re: [問題] 物化女性

看板Feminism (女性主義)作者 (外星人)時間21年前 (2005/06/12 19:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
我找到一個物化的定義,還蠻簡單明暸的... "把人的特性、關係和行動轉變為物品的特性、 關係和行動,把人作為工具性的使用" 從這定義來看,代理孕母是物化女性 因為她就只是被視為繁衍後代的工具而已 但跑車女郎我並不覺得是 反而應該倒過來說 是車子被擬人化了 這種廣告手法所訴求的對象應該是 對車子本身沒興趣,但對跑車女郎有興趣的人 將"駕馭跑車"轉化為對跑車女郎的...(控制欲?) 也就是"這台車跟這位女郎是一樣的" 才是廣告想說的 而不是"這位女郎跟這台車是一樣的" 同理像洗衣機的廣告 它想說的是"這台洗衣機就像媽媽一樣是好幫手" 而不是媽媽就像這台洗衣機 廣告裡有對人的刻板印象 但不是對女性的物化,而是商品的擬人化 以上是個人的一點小意見 -- 學習,是不斷地知識解構再重建的一種過程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.212.9.251

140.112.214.136 06/23, , 1F
有意思
140.112.214.136 06/23, 1F

140.115.217.168 06/29, , 2F
嗯 我想是兩樣類似的東西在一起會得到印象加乘的效
140.115.217.168 06/29, 2F

140.115.217.168 06/29, , 3F
果吧 像超跑跟美女基本上我都認為是intractable的
140.115.217.168 06/29, 3F
文章代碼(AID): #12h1mYOL (Feminism)
文章代碼(AID): #12h1mYOL (Feminism)