看板 [ Feminism ]
討論串[問題] 物化女性
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [問題] 物化女性
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者superalf (外星人)時間21年前 (2005/06/12 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我找到一個物化的定義，還蠻簡單明暸的.... "把人的特性、關係和行動轉變為物品的特性、. 關係和行動，把人作為工具性的使用". 從這定義來看，代理孕母是物化女性. 因為她就只是被視為繁衍後代的工具而已. 但跑車女郎我並不覺得是. 反而應該倒過來說. 是車子被擬人化了. 這種廣告手法所訴求的對象應該
(還有114個字)
#10
Re: [問題] 物化女性
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者dogscats (攜盤獨出月荒涼)時間21年前 (2005/06/07 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照啊，你泯除了二元對立，只剩下一個絕對的世界，. 你再說這世界是灰色的，沒有極端的白與黑，. 什麼顏色都不要管了。. 那你不如閉上眼睛罷。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.135.134.10.
#9
Re: [問題] 物化女性
推噓1(4推 3噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者fieed (海霓)時間21年前 (2005/06/07 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
良善與罪惡 正義與邪惡 好與壞 對與錯. 仔細想想 這世界上真的有這些元素的存在嗎??. 什麼是好 什麼是壞 到底誰有資格評斷. 沙文主義就是錯的嗎 女性主義就是好的嗎. 誰的理論可以完備 什麼理論可以適用. 其實這些根本不重要..... 這個世界 本來就沒有好與壞 黑與白 善與惡. 這個世界 只有
#8
Re: [問題] 物化女性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間21年前 (2005/06/07 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人為了市場做些爛東西應該算賣靈魂吧. 服務業為了客戶低聲下氣也算賣尊嚴吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.81.27.
#7
Re: [問題] 物化女性
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者superalf (外星人)時間21年前 (2005/06/07 05:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問什麼是"良善"？. 這個良善是自己給自己定義的. 還是在社會道德下的良善？. 還有什麼是"完善"個人的良善本質？. 那如果將工作視為財富累積的手段. 是不是會造成人與其良善本質分離的狀態？. 我想您說的這一套應該是在康德的倫理規範下成立的. 我目前的理解是，對於每種工作. 社會道德給予了好壞優劣
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁