Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽,女人不看地圖ꄠ…

看板Feminism (女性主義)作者 (Hallucination)時間21年前 (2005/03/29 05:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《fieed (海霓)》之銘言: : 不管是社會學的或是生物學的觀點 其實都是對的 也都是錯的 : 最重要的一個因素是 兩種觀點提出的看法永遠不能被驗證 也不能被重複 : 當然是以現在科學與道德的限制啦 : 誰曉得十幾二十年後人體實驗會不會被放行?? 請問一下你所指的實驗是什麼樣的實驗?? 什麼樣的實驗要做了之後才能驗證性別差異的存在與否?? 可否具體說明. : 社會學的影響固然重要 但是絕對不可以忽略的生物學上的變異 : 生物學上的不同是絕對的 但是也有可能因為後天的環境所影響 : 兩者是相輔相成不相牴觸的 我想在這個領域的研究者除非過於天真, 應該不會否認任何一方的作用力. 爭議都是在於作用的程度的大小. : 有需要的話 我可以舉幾個生物學上的例子來看看 : 社會學的話 因為非本門 所以就勞駕人幫忙了 請問你所謂的生物學的例子是什麼? 可以跟心理學的觀點區分嗎? -- "我經常說知識的潛力是無限的, 人類可知的世界也是如此, 如今我認為無恥與殘酷的行為也是無限的. " Albert Einstein,1946/05/14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.3.71.194
文章代碼(AID): #12I7O-wu (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12I7O-wu (Feminism)