看板 [ Feminism ]
討論串[請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fieed (海霓)時間21年前 (2005/03/29 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
例如現在最被廣為接受的"賀爾蒙影響大腦發育"的說法. 這個說法的意思是 胎兒還在肚子裡的時候 胎兒自己的男女賀爾蒙濃度. 會決定大腦發育成偏男性的大腦或是偏女性的大腦. 而這樣的實驗目前都只能從結果推論他的過程. 法律與道德都不允許我們去控制胎兒體內賀爾蒙的濃度. 這是生物學方面. 另外 社會學方面
(還有1309個字)
#5
Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lagom (Hallucination)時間21年前 (2005/03/29 05:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下你所指的實驗是什麼樣的實驗??. 什麼樣的實驗要做了之後才能驗證性別差異的存在與否?? 可否具體說明.. 我想在這個領域的研究者除非過於天真, 應該不會否認任何一方的作用力.. 爭議都是在於作用的程度的大小.. 請問你所謂的生物學的例子是什麼? 可以跟心理學的觀點區分嗎?. --. "我經常
#4
Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hki (S.J)時間21年前 (2005/03/28 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Hall曾經對關於種族的區分做過這樣的評論. 基本上是也可以套用到性別或是任何族群二分法. 誰也不能保證科學上的結果是不是正確. 而我也不是要爭論他是錯的. 重要的是 為什麼要有這樣的劃分. 種族內的差別絕對比種族間的差別來的大. 當我們把某些小區別放大 而忽視相同的地方. 這就是偏見的開始. 是憑
#3
Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fieed (海霓)時間21年前 (2005/03/27 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是社會學的或是生物學的觀點 其實都是對的 也都是錯的. 最重要的一個因素是 兩種觀點提出的看法永遠不能被驗證 也不能被重複. 當然是以現在科學與道德的限制啦. 誰曉得十幾二十年後人體實驗會不會被放行??. 社會學的影響固然重要 但是絕對不可以忽略的生物學上的變異. 生物學上的不同是絕對的 但是也
#2
Re: [請益] 有關《為什麼男人不聽，女人不看地圖ꄠ…
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Lagom (Hallucination)時間21年前 (2005/03/18 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果可能的話, 可以舉實際的例子來討論.. 沒看過此書, 也沒法接觸中文書.. 一般而言這類的研究多半是以腦部的性別差異為基礎加以發展.. 由於已經有相當多的研究證實腦部的性別差異是確實存在的,. 所以我基本上會同意這樣的論點.. 關鍵應該是在於腦部的性別差異與社會互動之間的關係究竟是什麼?. 放到
(還有151個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁