Re: [問題]女性主義的基礎問題/_\
※ 引述《doguramagura (獻給虛無的供品)》之銘言：
: 照理來說，這個世界除了生物觀點外，應該是沒有男性或女性的差別，
: 但是卻出現了所謂大男人主義或女權主義，為什麼？
: 有迫害者，自然就有反抗者的出現。
: 究其反抗的最終目的，就是試圖去消弭所有不平等的思想。
: 當人類能夠無差等的對待異性或同性時，
: 任何關於性別的主張，其存在就成了一種累贅。
算是作為一點提醒吧
我想在某些時候
有差別的對待是被允許的
因為每個人本來就有所差別
但任何先天的差別並不能作為後天不平等的理由
一個開放而可以讓每個人自由選擇的社會是最好的
每個人隨時可以充分地瞭解自己和自己以外的一切
而自主地決定自己想要成為個什麼樣的人
然而何謂自主？
在某個生活環境或宗教背景之下
有沒有可能有完全的自主？
面對一些極端的教義或意識型態
我們又應如何看待？
這些都是饒富趣味且有待解決的問題
之所以會拉拉雜雜講了那麼多
是由於身旁不乏一些思想走向另一個極端的朋友
甚至還認為我性觀念保守是妨礙自由...
我想他們忽略了自由的關鍵在於「選擇」
而不是走向另一個極端
同樣地
崇尚自由的人不一定要成為小男人或是大女人
而是要自己決定自己要成為什麼樣的人
然而我們現在坐在電腦前
我正在用鍵盤鍵入這篇文章
而妳正在閱讀這篇文章
全拜現代化社會所賜
當非勞力的工作行業比重逐漸增加
女性的工作機會因而較不受先天生理之限制
不合理的剝奪而得以平反
但當我們面對一個尚未現代化或是宗教至上的社會
非單純只是立足點或齊頭式的平等仍然是我們的夢想
然而我們的夢想在這樣的環境之下有沒有實現的可能？
--
要像巴爾托克的音樂一樣 直率且淳樸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.3
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
10
14
27