討論串[問題]女性主義的基礎問題/_\
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者enchantedone (諾)時間20年前 (2004/04/01 00:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
女行主義的基本主張是什麼呢?. 精華區裡面的"最終目的是要消滅女性主義"是什麼意思啊?. 又所謂的pro是什麼意思呢?. 以上 謝謝回答~. --. 一種想法在我心中成型;事實上,任何對於人類本身價值的頌揚. 終究會遇到無法成立的個案。這個即將發生的困境,否定了我本身所信仰人本精神. 促使我尋求一個

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者doguramagura (獻給虛無的供品)時間20年前 (2004/04/01 01:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
照理來說,這個世界除了生物觀點外,應該是沒有男性或女性的差別,. 但是卻出現了所謂大男人主義或女權主義,為什麼?. 有迫害者,自然就有反抗者的出現。. 究其反抗的最終目的,就是試圖去消弭所有不平等的思想。. 當人類能夠無差等的對待異性或同性時,. 任何關於性別的主張,其存在就成了一種累贅。. 突然想
(還有334個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者prc (─XP & o-:D)時間20年前 (2004/04/02 00:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
算是作為一點提醒吧. 我想在某些時候. 有差別的對待是被允許的. 因為每個人本來就有所差別. 但任何先天的差別並不能作為後天不平等的理由. 一個開放而可以讓每個人自由選擇的社會是最好的. 每個人隨時可以充分地瞭解自己和自己以外的一切. 而自主地決定自己想要成為個什麼樣的人. 然而何謂自主?. 在某個
(還有296個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doguramagura (獻給虛無的供品)時間20年前 (2004/04/02 10:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我比較相信「人人生而平等」,無論貧或富,. 因為人類的價值無法度量,生在富有或是自由的家庭,. 完全不代表他就能夠擁有一個發揮自己生命的人生。. 依照自己的判斷所做出的決定,但是卻可能涉及到別人將如何看待自己,. 如父母長輩朋友的利害關係交相影響。. 完全的自主是很難的,人類的歷史就是一部不斷遷就與
(還有419個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者prc (─XP & o-:D)時間20年前 (2004/04/04 19:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
來澄清一下.... 我在po這段時. 想的是例如「女性有生理期,而男性沒有」. 這類和人的身體分不開的例子. 我所謂「每個人本來就有所差別」. 是因為每個人本來就不完全一樣. 我指的完全一樣亦即所有都一樣. 身高體重長相體力智力等等都一樣. 所以先天的情況下人本來就是不平等的. 一般而言女性的體力略
(還有639個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁