Re: 怪異的矛盾
※ 引述《roofwalker (各有因緣莫羨人)》之銘言：
: ※ 引述《gbenjamin (rrr)》之銘言：
: 我乾脆直接問你，
: 如果強暴是不對的，
: 那難道，強暴用演的，
: 就可以減輕它的錯誤？
那要看看到底是[發生在什麼狀況下的強暴]吧??
你可能沒有聽過，
但娥真的得告訴你，
娥身旁有幾位朋友，
他們會彼此先說好怎麼[強暴]，
也就是在他們的性愛過程裡，
[強暴]可是他們的戲碼之一呢 *^_^*
你能說他們很變態嗎??
或許在日常生活中，
大部份發生的[強暴]，
的確是一種不受歡迎的性侵害，
但是卻也不能認定[所有]的強暴[都]是不好的。
至於[演戲]，
那你得問問看那演被強暴者自己到底舒不舒服。
: 如果強暴也是種性僻，
: 非此不能滿足，
: 難道你要說那是「病」？
: 不知你又作何解釋。
不會說是[病]。
但要分清是[這個行為]在[某個背景下]是在人際間不受歡迎的。
但如果她能找到另一個人的性癖是喜歡有[強暴]過程的，
而且兩個人也都喜歡這種性互動，
那我們還需去挾著公權力去介入咩??
: 何況，將a片用一「爽」字來涵蓋，
: 真是污辱業界博大精深的創造，
: 以及性解放究極的奧義啊……
那就是你對於[爽]一字的概念太過狹隘了。
難道你對[爽]的想像就只有[性器官短暫的痙攣]??
毆.....
: 再者，有趣的一點是，
: 殺人和強暴，究竟哪一種比較刺激呢？
: 為什麼大多數的影視產品，殺人如草，
: 各種恐怖、殘殺、死亡的畫面不勝枚舉，
: 但強暴卻相對少很多、含蓄很多，
: 只被擠壓到比較邊緣的產品中。
: 性解放為何不替它平反？
這一段看不懂....@.@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.90
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
10
14
27
