Re: [訴訟] 監護權的官司
1丶法院判決小孩監護權，是以小孩利
益為判斷依據。
2丶所以不管法院怎麼判，只要你是真
心愛小孩的，又何必擔心？
引述《todaymood (看海計畫)》之銘言：
: 請問，有曾經因為小孩監護權到法院開庭的前輩們嗎？
: 近期已經快要開庭了，心中一直不安有點擔心，是否有人可以分享到法院開庭的過程經
歷
: ？或是分享一下法官詢問的問題之類的？
: 非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.95.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1630817192.A.99A.html
噓
09/06 23:14,
3年前
, 1F
09/06 23:14, 1F
→
09/06 23:15,
3年前
, 2F
09/06 23:15, 2F
→
09/06 23:16,
3年前
, 3F
09/06 23:16, 3F
小孩不是商品，監護撫養是責任不
是權利。所謂用撫養費讓小孩歸誰
一説，從根本上就是錯誤的概念。
我當初是建議我前妻去打監護權官
司的，只是她不要而已，我可沒有
怕法院這回事。
噓
09/07 08:56,
3年前
, 4F
09/07 08:56, 4F
→
09/07 08:56,
3年前
, 5F
09/07 08:56, 5F
是我前妻不肯付小孩撫養費，不是
我這邊用她可以不付小孩撫養費，
來所謂的「搶」小孩。
而且話説回來，如果不離婚，不就
沒有小孩跟誰住的問題？我前妻堅
持要離婚所衍生的小孩撫養問題，
她不肯面對，又關我什麼事？
民法第 1116-2 條「父母對於未成年
子女之扶養義務，不因結婚經撤銷
或離婚而受影響。」是寫假的？
→
09/10 21:33, , 6F
09/10 21:33, 6F
現代社會，特別是上世紀七零年代的
加州，開始流行無過失責任離婚。既
是無過失責任離婚，表示夫妻相處不
來就可以離，不用證明對方有過失才
能離婚。這樣的話，又何必檢討自己
和對方？這不是很無聊嗎？
→
09/10 21:33, , 7F
09/10 21:33, 7F
→
09/10 21:33, , 8F
09/10 21:33, 8F
→
09/10 21:33, , 9F
09/10 21:33, 9F
講的好像被賴掉小孩撫養費的小孩同
住方，就一定會很快樂的樣子。
→
09/10 21:33, , 10F
09/10 21:33, 10F
→
09/10 21:42, , 11F
09/10 21:42, 11F
→
09/10 21:42, , 12F
09/10 21:42, 12F
又不是沒工作，為什麼連小孩撫養費
都出不了？這樣當初為何要生小孩？
而且如果連小孩撫養費都出不了，那
種「你不爽可以讓一個小孩去跟妳前
妻住」的說法，不就等於是屁話嗎？
→
09/10 21:42, , 13F
09/10 21:42, 13F
→
09/10 21:42, , 14F
09/10 21:42, 14F
→
09/10 21:42, , 15F
09/10 21:42, 15F
→
09/10 21:42, , 16F
09/10 21:42, 16F
等她先出了小孩撫養費，然後誠心感謝
這些年照顧小孩的人的付出再説。
※ 編輯: Bedlem (1.163.73.1 臺灣), 09/11/2021 00:27:01
討論串 (同標題文章)
Divorce 近期熱門文章
5
11
30
53
PTT兩性男女區 即時熱門文章
