Re: [問題] 無過失離婚訴訟經驗

看板Divorce (離婚)作者zoea (quit...)時間7年前 (2018/09/19 10:26)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

法律上允許的離婚事由有兩種，一種是特定事由，諸如通姦、不堪同居之虐待、或重大不治精神疾病等等共十種類型，這種類型大多會碰到的狀況是如何證明對方有這些行為，如果證明的了，夫妻一方如果有這些狀況，另一方提告離婚大概都能夠獲得滿意的結果，不過如果是這種狀況大概也不用特別問了。另一種則是概括事由的「有難以維持婚姻的重大事由，而且可歸責對方或雙方責任相當。」先說個題外話，坊間流傳夫妻倘若持續分居多久就可以自動離婚或法院一定會判雙方離婚的這種說法，歐美部分國家確實存在這種類型的離婚方式，其實中國的婚姻法也有類似的規定。但是但是，臺灣沒有......。雖然民國91年時立法院曾有想要把分居也列成離婚理由之一，不過後來沒有共識，分居離婚到現在十幾年了也就一直放著，沒有入法。所以無論分居多久，三個月、一年、十年或二十年，都不會自動離婚或成為法院一定會判准離婚的理由。還是要回過頭來判斷，雙方的分居，是否成為了婚姻難以維持的重大事由。法院實務上對於只有分居事由，或者以分居為最大離婚理由的看法翻成白話文大概是「婚姻就是要共同經營、同甘共苦，如果因為意見不合而長期的分居，都沒有共同生活也互不聯絡，感情不好的跟路人一樣，這樣的婚姻也沒有維持的必要。」所以，如果可以協議離婚都不是問題，如果要走到法院，以分居為理由是否可以離婚要從幾個方向考慮：一、兩人分居有沒有理由？比如工作、家暴還是單純的不和睦，這會影響到歸責的問題。二、分居的狀況如何？分居期間有沒有聯絡，雙方有沒有挽回的舉動，還是形同陌路。三、分居多久？長期分居的「長期」到底要多久，這點應該是關鍵，老實說要看遇到的法官來決定，我有遇過分居半年法官就認為可以離婚的，也有遇過分居三年法官還是不同意離婚的，當然也遇過分居十多年法官准離婚的(十多年還不准就太狠了) 回到V版友的問題，單純分居近一年可能還不足以構成離婚重大事由(當然不排除運氣好，遇到覺得分居一年夠久了的法官)，不過雙方相處一定有一些狀況，比如兩年沒有生活交集或其他(?)，如果輔以這些情形，或許目前提告也能夠獲得准離婚的判決。建議還是找個律師或懂法律的人，把雙方相處的事實更詳細的說明，應該能夠獲得更準確的判斷。 ※ 引述《vermeil4329 (朱虹)》之銘言： : 想請教版友是否有過相關成功經驗？ : 中南部是否有推薦的律師？ : 雙方已分居近一年 : 除了談離婚以外，其他時候沒有任何聯絡 : 大概快兩年無生活上的交集 : 小孩的事也是透過阿嬤或小孩聯繫 : 離婚簽過協議書，撫養費跟監護權已談過 : 但協議書對方一直握在手上 : 後來對方反悔，未去公所辦理 : 想請問這樣的情況是否能訴請離婚 : 雙方皆無重大過失，但彼此已互動冷漠 : 若有相關經驗願意分享的再麻煩您站內信我，謝謝 -- 我感覺滿的時候我知道就夠了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.66.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1537323983.A.A65.html ※ 編輯: zoea (61.230.66.197), 09/19/2018 10:29:24