Re: [心情] 想要幸福，錯了嗎？談單親媽媽的擇偶

看板Divorce (離婚)作者hikaru01 (告別過去迎向未來)時間6年前 (2018/05/16 18:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

您好，感謝您的回應，提供另一個觀點參考，我覺得很好，但是有部分我覺得你可能誤解了我的意思，我針對您的意見做以下回覆，請多包涵 : : 1.愛情不是必需品，只是甜點： : : 挑選對象一定要寧缺勿濫，尤其是有小孩的單親媽媽，絕對要更加慎選對象，不要一有 : 說真的不管單身還是失婚 : 我並不喜歡寧缺勿濫這種概念 : 這樣說吧各位周圍也許有異性追求 : 不選擇他的原因是因為濫嗎? : 那麼就有趣了這表示全世界其它人都爛 : 只有當下妳選擇的那個是好的 : 問題是妳口中的爛人在別人心裡卻是好的 : 而妳千挑萬選的那個好人卻不一定入他人法眼 : 所以究竟他是爛還是好呢? : 還是妳比較特別所以和別人看法不同? 我想先釐清一下這句成語的意思，寧缺勿濫在我的認知中，「濫」不等於「爛」，所謂的寧缺勿濫，並不是指我挑選的就是好的，我沒挑中的就是爛的，我認為挑選對象應該要清楚知道自己想要的對象是什麼樣子、符合哪些條件，不適宜亂槍打鳥，而是應該謹慎挑選適合自己的對象。因為每個人價值觀不同，取捨不同，今天在蘋果橘子中挑選了蘋果，就代表橘子是爛嗎？我的意思不是這樣，也沒有要把男人拿來比高下的意思。瞭解自己很重要，適合自己的，就是好的。 : 我曾和朋友這樣說 : 很多時候會講這句話的人 : 其實是反映著內心或潛意識 : 反映出甚麼大家自己想就不多說 ???不懂你的意思，可以說明一下嗎？ : 我想說的是： : "持續做對的事，讓彼此成為對的人" : : 2.挑人品，不挑外在條件： : : 一個好情人，不一定是好伴侶、好爸爸，這個大家都知道，能夠當單親媽媽的伴侶，（而且還直接升格當「爸爸」）必須要足夠成熟、 : : 有家庭觀念、情緒穩定、有責任感、也要有工作收入（不要讓你養他）還要夠愛你，可以抵擋一切阻礙，更要可以接受你的孩子， : : 如果不符合以上幾點，即使外在條件再好，也千萬不能考慮。 : 這就呼應第一點 : 當我們設定這些條件成為框框 : 篩選出來的就是Mr.Right嗎? : 我相信當框框越多就越容易出問題 : 因為大部分的人都是正常人 : 所以當扮演或描述的樣子 : 符合像聖人般的期待時 : 我會思考的不是自己運氣好 : 或者換個方式想 : 我們憑甚麼配得上骨骼精奇萬中無一的武學奇才? : 這底下涵蓋的語言很多就不贅述 : 但是到最後希望卻很容易成為失落 : 剛離婚時有個筆友的外在條件非常好 : 長的很像某影星家世經濟也不普通 : 有ㄧ次她問我怎樣去判斷男人為什麼靠近 : 我就不多說太多不然文章寫不完 : 但告訴她的其中一點 : 就是不要以條件論來找對象 : 而是改為嘗試短板理論我覺得我提出來的那些條件，符合條件的，我身邊就很多，是愛伴侶也愛小孩的男性。我不認為這樣做就是聖人，成熟、有家庭觀念、情緒穩定、有責任感、有工作、有肩膀、喜歡小孩，我個人認為在婚姻中一個好伴侶應該具備的條件還是您的意思是，單親就不值得配上這樣的條件呢？當然，我們也要用同樣的標準來看自己，以這個為目標，兩人一起努力。換言之，一個不成熟、沒有家庭觀念、情緒不穩、沒有責任感、沒有工作、沒肩膀、不愛小孩的人，挑選這樣的對象，也許婚姻也有幸福的可能，但是會比較辛苦選擇權在自己身上，如果不要這種對象，自己一個人獨身不是更自由快樂？我認為這些條件對擇偶來說很重要，不用條件論，那是要以什麼為標準呢？感覺論？當然這是我本身的個人意見，僅供參考，並非我說的就是對的。 : : 3.陪伴孩子最重要，不能和孩子爭寵/爭時間： : 我曾經講過這樣的話 : "孩子不是我人生的全部 : 但卻是我不可或缺的部分" : 這代表了甚麼? : 一直不懂為什麼要有所謂的"最高級"? : 我們該尋找的是適當、適宜的平衡點 : 而不是某方面一定得凌駕在其它部份之上 : 換個方式問吧 : 我相信大部分人都可以理解 : 再找對象的確是會有機會傷害到孩子 : 不管機率多低就算10%好了 : 還是有風險對吧? : 而且我們做很好很多準備 : 又怎麼敢預知未來一定不出問題? : 既然如此既然選擇了感情 : 就不要跟我說孩子是最重要的 : 婚姻板討論傳染病時有人這樣說 : 就算對孩子只有0.001%的風險 : 對於媽媽就是100% : 希望推文不會有人說 : 難道要找一個不認同孩子的男人嗎? : 再說一次取得平衡 : 世界上不是只有黑跟白兩種顏瑟 : 不要用太多語言包裝 : 也不要美化自己的想法 : 我們就是人都有人性 : 實際點面對和解決問題 : 再換個方式想 : 假設是在原本的婚姻 : 老公或老婆把孩子放在第一位 : 各位會怎麼想? : 就算是自己孩子都可能會有怨懟不是嗎 : 新手爸的產後憂鬱症有些就是如此 : 再回頭說如果不是自己的孩子 : 卻要求對方全面接受所謂的"最重要" : 這樣合理嗎 : 出現狀況該重視的不是優先順序 : 而是理解對方為什麼會有這樣的困擾 : 是因為自私? 所以不能諒解妳該有的責任 : 還是因為失衡? 或者還在適應角色? : 換個方式問吧 : 蜜月時老公帶著婆婆一起三人行 : 因為老公和婆婆是母子 : 彼此是世界上最重要的人 : 嗯嗯丟去婚姻板試試看會有甚麼反應吧 : 別跟我說甚麼年紀那就是但書 : 當你有但書的時候就不是最高級每個人都有自己的優先順序，雙方只要溝通好就好，彼此有自己的界線，好好溝通，我是個把孩子放在第一優先的人，但不代表我不在乎我的伴侶，我仍然會在乎他的需求，讓他感受到幸福。我和我的伴侶都是個性獨立的人，我們當然也會在三人世界中求取平衡，在適應彼此的過程中，我們若有沒有協調好的部分，也會互相溝通。所有的問題不是只有一種解決方法，把孩子放在第一優先，不代表一定會讓對方感到怨懟說到蜜月帶婆婆，如果我不能接受，也可以跟老公溝通。把什麼放在優先順序，不代表不能跟對方溝通協調，就算老公覺得婆婆是重要的人，也不一定要帶婆婆去蜜月，這兩個的相關性？如果對方以自己的價值觀凌駕另一半，完全要對方配合自己，那這樣婚姻肯定出狀況所以我認為並非優先順序的問題，而是溝通的問題兩個人的相處，最重要的是有沒有感受到對方的愛，有沒有在乎對方所以我認為你的說法可能倒果為因，並不是把孩子放在第一優先，關係就一定會失衡 : : 4.對方必須尊重你的教育方式： : 我曾說過自己的孩子自己教 : 不管孩子做了甚麼無論是對是錯 : 另一半介入很容易讓問題複雜化 : 不要跟我說甚麼 : 看不慣或作人原則 : 更不要說因為那是妳孩子所以我有責任 : 拜託哪來的屁責任? : 孩子因為妳身分得特別 : 產生更多的反叛或聯想 : 你要負責嗎? 怎麼負責? 根據你的文意，你指的是新伴侶對嗎？希望我沒有誤解你的意思。我認為對方不應插手干涉，但可以分享教養觀念，每個人都有自己的盲點，有對方的提醒我覺得是件好事，關鍵還是在雙方和諧的溝通。 : : 5.請把小孩放在第一位： : 這點剛剛說過了 : 感覺我們是在找聖人當Mr.Right 作家長的就是只能盡力，但孩子未來會如何發展，也不是我們可以控制和掌握的，我認為父母的教養方式與孩子的人格養成的確有關，如果對方是個好對象，在品格上能給孩子當榜樣，對孩子來說也未嘗不是一件好事。言教不如身教，很多事情不是用教的，小孩子會學習，這是我們可以努力的方向。還有我不認為這樣的人就是聖人，我認為要找能夠理解並重視孩子教養的人，應該沒有很難，至少對方要做到尊重如果沒有尊重，那什麼都不用談 : : 6.小孩是最好的照妖鏡： : : 很多女生在愛情中遇到感情騙徒（騙身體/騙金錢/騙感情），但是只要你跟對方說，我凡是都以孩子為第一優先，那些渣男便沒有興趣接近你， : : 因為實在太麻煩了，約會地點也要考慮、吃飯也要考慮餐廳、時間太早、太晚、假日都不方便，只想玩愛情遊戲的人不會願意對這樣的對象付出時間， : : 也沒有耐心去聽你的教養心得，他們往往會馬上轉頭去找更容易滿足他們立即的需求的人。對我而言，這很好，小孩子幫我過濾誰才是真正的好對象。 : 這是我最不認同的一點老實說，這是我最重視的一點， : 但順便一提 : 沒想過要有結果的老手 : 是不會讓你看得出來是真是假 : 甚至會用孩子當武器騙取妳的信任那就要看你花多少時間冷靜觀察對方，而不是很快投入感情我不認為一個愛情老手，會為了騙一個單親媽媽上床，然後費勁心力，長達半年、一年的時間偽裝成一個愛小孩的人、可以接受你每次約會都帶孩子每次約會都以孩子為主，但是都沒有跟他有任何親密接觸，短時間的偽裝當然很容易，但是我不認為可以持續半年和一年（當然，如果只是在網路上打打字，當然很容易，但是如果是長時間面對面的相處只要仔細觀察，對方若不是真心誠意，還是很容易露餡據我瞭解，愛情玩家通常都缺乏耐心，如果他們短時間無法到手的對象，他們可能就會另尋目標，如果他們同時有很多目標，也很容易可以觀察出來況且孩子對大人是很敏感的，孩子對他的反應也可以做為參考。如果那麼輕易就相信一個人而受騙，那只能說自己的眼光還要再加強，感情提的起放的下，也沒有必要因為這樣就太受傷，把孩子照顧好就好。 : 所以還是老話 : 孩子是孩子另一半是另一半 : 我不需要另一半對我的孩子有多好 : 只要保持朋友該有的相處即可 : 也不需要聽我說甚麼孩子經 : 因為根本不關他的事情 : 做好他該有的那部分角色即可這個部分我尊重每個人的想法 : 離婚後認識的對象 : 外在條件好的蠻容易碰到我朋友的那個問題 : 講難聽點別說失婚就算是其它問題點 : 只要長的還不錯多的是男人會跟妳說沒問題 : 有些比較果決的 : 上床或交往短時間後找個理由就甩妳 : 有些比較遲疑的 : 交往個幾年講到未來甚至或婚嫁時 : 會很委屈的跟妳說我家人不能接受 : 但是這種人在還沒上床前 : 相信多數都會表達對妳孩子的善意所以，上了床又代表什麼呢？什麼年代了難道上了床就要對方負責嗎？如果對方真的因為發生關係完很快就把你甩了，只要發生關係是兩情相悅，這兩個人都要負責任，難道就要哭哭啼啼說對方負了你？談感情本來就有風險，提的起放的下這是本該有的認知，還是一句話，把孩子照顧好就好。至於交往了幾年，跟你說家人不能接受，我認為可能跟相處的情況比較有關交往本來就可以分手，愛情本來就不是永恆，難道沒有走到最後，也不表示對方之前的表現一定都是騙人的。可能就只是不適合而已。相對的，你也可能覺得不適合跟對方分手。 : : 7.給孩子時間，讓孩子接受你的新對象： : : 孩子需要時間去瞭解、喜歡你的新對象，不能操之過及，當你過度想要讓孩子接受這個 : 我覺得孩子需要的時間 : 不只是了解和喜歡妳的對象 : 而是妳自己需要時間 : 確認這個人是不是該讓孩子接觸的對象 : 這個時間遠比前面那個更重要也該更長 : 被哄騙上床就當作男歡女愛 : 但是孩子沒辦法理解 : 為什麼爸媽旁邊一段時間就換一個 : 愛情沒有持續個一兩年 : 實在沒必要讓雙方混在一起 : 當然我知道很多人是想要同居 : 所以把這段時間縮得很短 : 還不都是自己私心作祟 : 我們都會說認識到結婚的時間不要太短 : 喵的既然知道那幹嘛讓孩子急著認識? 要不要同居、要不要介紹給孩子認識，這部分我尊重每個人的考量和看法，但我認為孩子很敏感，他也會想要認識媽媽（或爸爸）戀愛的對象，有好奇心是正常的男歡女愛的事情孩子當然不需要理解，但是不遮掩、健康的交友關係也可以讓孩子知道，談戀愛不是什麼「見不得人的事」如果你和孩子的關係非常親密，我不認為什麼事情都可以隱瞞住孩子如果到了青春期，遮遮掩掩的交友關係對孩子反而有害，會讓孩子覺得，所以談戀愛要偷偷摸摸的才對嗎？為什麼不能大大方方的談論媽媽的新伴侶？又為什麼不介紹給我認識呢？對方到底是什麼樣子的人呢？與其讓孩子胡亂猜測，不如大大方方的跟孩子介紹 : 別忘了對孩子來說 : 這不是愛情而是要他適應"家人" : 另外我並不贊同讓孩子叫對方爸媽 : 甚至把對方當成自己的爸媽 : 很久以前聊過這部分就不再贅述 : 推文問找離婚的人當對象 : 我覺得不需要先自我設限 : 但我也不會騙妳 : 為愛情能包容的女人比男人多 : 另外不要找雙方孩子年齡相近的對象 : 原因跟上面說的一樣 : 成年人可以理解為何不要管對方孩子 : 但是妳或他的孩子是無法理解的 : 當年齡相近就容易黏在一起 : 出狀況了處理的不只是問題還有雙方孩子心態 : 當然有人會跟我說 : "不會啊我還是誰誰誰的狀況孩子感情很好" : 請翻回第一段 "成功不能複製失敗可以借鏡" : 我不會斷言一定會發生問題 : 但妳也不能否認這樣案例並不在少數 : 火星很危險 : 我們是普通人還是快回地球吧這部分我能理解你的觀點，相信您一定是個為孩子著想的好母親，然而，我還是認為雖然愛情和孩子可以分開，但是在孩子的成長過程中，如果能有一個好對象能給孩子好榜樣，我認為不是壞事。再加上，單親家庭長大的孩子，因為父母離異，往往欠缺良好親密關係的榜樣，若可以和新伴侶有良好的互動，雙方尊重、疼愛、珍惜彼此，有歧見時，也能夠有良好的溝通而不用吵架解決對孩子未來的情感關係我覺得有莫大的助益。推薦賴佩霞的作品「回家」「我要心動一輩子」給需要的人參考裡面有寫到他後來的男友如何與賴佩霞的女兒相處，我認為很值得學習以上個人淺見，希望可以補充說明，以免造成版友的誤解，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1526465287.A.CD9.html ※ 編輯: hikaru01 (42.72.2.208), 05/16/2018 22:38:49 ※ 編輯: hikaru01 (42.72.2.208), 05/17/2018 00:39:51 ※ 編輯: hikaru01 (42.72.2.208), 05/17/2018 01:17:04