Re: [問題] 這樣做有可行性嗎？

看板Divorce (離婚)作者alawyer (alawyer)時間10年前 (2014/07/08 02:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言： : 妻子是一個性情火爆又常講話粗俗的人，之前她曾跑來我辦公室，當許多同事的面把我 : 講得不堪，也罵許多三字經，我告她公然汙辱罪，她已經一審被定罪。我沒跟她同住有 : 六年以上，所以我已經能跟她訴請離婚，我不想跟個有公主病又歇斯底里的女人再有牽 : 扯。 : 現在想請教大家問題 : 1.打離婚官司，可以找不同的律師樓的律師一起合作，請兩個律師一起替我打官司嗎？ : 2.我可以找妻子之前一審聘請的律師，請那位律師和我目前的接案律師一起合作打我的 : 離婚官司嗎？(因為妻子不服，公然污辱罪進入二審，她就又換別的律師) : 謝謝解惑！初來離婚版，發現是匿名帳號發文，因此直接回在版上。關於第1個問題，當然是可以找不同事務所的律師一起合作，只是可能要考量一下「為什麼」？根據我自己執業經驗，不同事務所的律師一起合作，很容易會產生「各辦各」的現象，更糟的甚至可能會發生「書狀互相抄襲」、「出庭互相推託」的狀況，就最終案件的處理而言，不見得是好事。如果要追求高品質訴訟處理的話，反而是把委託不同事務所的律師的費用，委託給有團隊辦案的律師，因為團隊辦案的律師事務所，會有最資深的律師統一規劃案件進度，甚至各律師間書狀彼此互相校對、出庭互相支援，就結果而言，C/P值會遠比找不同事務所的律師一起合作高很多。關於第2個問題，會涉及律師須迴避的問題，非但該律師本身不能接您的案件，甚至該律師所在的事務所的其他律師也不能接您的案件，只是若您妻子書面同意的話，不在此限，但....這可能嗎？所以，結論是不行受任，若受任則屬律師應付懲戒之事由。以上，供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1404756072.A.63C.html