討論串[連署板主] CCRomance
共 43 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qazijn (oh yes)時間12年前 (2013/09/13 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論問題本來就可以類比其他版. F-S版夠等同吧???. 那妳可以去看看 或是請教他們看法. 我只能說 女性F-S版大亂時. 那幾個惡意批評其他使用者. 堅定支持將F-S版帶入沒人可PO正常文章的. 那幾個令人印象深刻的ID. 我現在看到個個都投票支持你. 就像你政見表示. 板規會參考其他版 難道他
(還有1213個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Machadango (抹茶糰子)時間12年前 (2013/09/13 03:54), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因受rocfrank前版主質疑「個版?」,實在擔當不起,所以已自行刪除內文. 編輯: Machadango (182.167.62.76), 06/24/2014 22:33:07.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者peace370 (低調為上)時間12年前 (2013/09/12 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪部份原文. 還好吧?誤解就是需要溝通吧?. 這不就是目前討論中的一大重點?. 討論方法論的溝通到一個段落也是一件好事,否則科學和謙虛的關連,. 應該...連倫理學中我都不確定是否有此論述了。. 但所謂"真理不辯不明". 所以說如果要把板面如此切分,那想鬧版、反對CCR或者是CCR救世文,. 不就

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者massi013 (阿龜)時間12年前 (2013/09/12 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.從妳開始誤解別人語詞的同時. 大放厥詞的談論全面性或是全觀性. 妳不覺得哪個地方有問題嗎????. 2.科學的進步在於 任何事物都還是有很多未知的存在. 我相信不論在任何研究的科學家 在發表自己的論調的時候. 最多只能去定調 他知道某幾種狀況可能導致什麼. 但是有些未知的情況 他無法去說明. 這
(還有930個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qazijn (oh yes)時間12年前 (2013/09/12 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有沒有說呢?. 去看看組務版 我還請版主處理仇恨言論呢?. 結果呢?. 仇視CCR族群的言論 版主常常放假沒空. 仇恨其他族群的 版主自己寫. 我說明的事過度轉貼新聞. 當 爭議不存在後. 就不會喪失基本功能. 版眾屬於任何想要進來CCR板的. 任何人 只要有進來都算是. 對抗版主的絕對也是. 你
(還有1452個字)