Re: [連署板主] CCRomance

看板CCRomance (異國戀情)作者qazijn (oh yes)時間12年前 (2013/09/13 09:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串38/43 (看更多)

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言： : 您沒逛過女版？！？！？！？！？！？！ : 那您為何要問我女版有沒有過爭議？ : 性版的性質等同CCR版？！討論問題本來就可以類比其他版 F-S版夠等同吧??? 那妳可以去看看或是請教他們看法我只能說女性F-S版大亂時那幾個惡意批評其他使用者堅定支持將F-S版帶入沒人可PO正常文章的那幾個令人印象深刻的ID 我現在看到個個都投票支持你就像你政見表示板規會參考其他版難道他版性質等同CCR版？！請你正面回答 PTT是為了學術目的存在的你為何覺得CCR只允許情感交流不允許對CCR現象行為社會新聞案件作討論? : 請您正面回答，為何挑戰版主、就要連不是版主的文也被攻擊？ : 也請你正面回答，為挑戰版主，所以波及一般使用者是否正當的？是正當的挑戰威權本來就會影響到一般人教授在法國讀書時就曾經因為法國同學響應工會抗議不能進去學校法國同學為表示他們的抗議包圍學校門口禁止任何人進入學校抗議教授不是法國同學抗議的對象但也因此將近一兩個禮拜不能上課 : 如果您有上教會，您就應該知道聖經的話不該自己解釋，請去問牧師，請上聖經 : 導讀 : 請告訴我您的教會，我真的很想認識是什麼樣的牧師會教導大家聖經的話可以自 : 己解讀的自從馬丁路德宗教改革之後他表示人人也可以自由的閱讀聖經，並直接的從神領受話語，及蒙拯救的應許。人人皆可擔任聖職，神職人員也可結婚，必要時主的信徒人人皆可為他人施行浸禮及主餐。我的教派跟你的教派不同我的牧師表示任何人都可以自己閱讀聖經做自己的解釋並發表自己的看法因為他相信聖經不是專屬給某些人才有解讀的權力任何人都有都可以做自己的解讀我的牧師只希望大家有自己的看法時多拿出來在教會討論因為有更好的有益於其他會友的他也想知道意見不同時他只希望你能再多看幾次或許有不一樣的感受他絕不會說你自己看聖經會錯誤解讀他說你自己多看絕對會有更棒的思考相信你也讀過歷史歷史上因為你的看法所以贖罪卷這東西就出來賣了 : 這問題我也想問您，您前面不是一直糾結我私信版主、卻沒有寫在版面上給大家公審 : ，要我公布嗎？ : 怎麼不能反求諸己？我的版主私信對版務的要求都轉PO至公開版面可以公審阿不敢說每封信因為我有時信箱會誤刪但是因為版主幾乎不處理我每封信我幾乎每封信都上訴至組務版你想看歡迎去看阿只要小組長沒刪應該都看的到對版的要求是公務本來就可以公審同樣的要求我要求自己了你呢? : 不用私信啊，您有推文挺身而出保護過嗎？ : 推文呢？您過去不是沒有回文過，不是沒有在其他文章推文過，怎麼在 : CCR族群被欺負時，就怕危險了呢？ CCR族群被欺負時我寫信請版主處理合不合理??? CCR族群被欺負時我覺得應該檢討版主我覺得版主應負起所有的責任因為這不是版眾的責任所以我走合法我覺得合理的方式還是你覺得推文等於去努力保護你?? 抱歉我跟你思考不一樣我覺得任何時刻都有不理性群眾那無法處理不理性群眾或是作為讓群眾越來越不理性絕對是管理者無能不適任那要檢討的絕對是管理者自從版主劣我一文後到現在一直到版主拔除前我沒在CCR PO過文沒推過文這樣解釋你可以滿意嗎?? : 是您先說您從事社會運動的朋友選擇以潑糞手段吸引大家注意，我是不知道您 : 朋友在潑糞前做了什麼正當手段，您可先舉出來嗎？像我一樣先走法律允許的所有方法方式卻沒有任何效果只要玩社運的人都知道當允許的所有方法方式都無效就只能做法律不允許的 : 同理可證，在CCR沒表態也不代表他們支持版主作為 : 我已經很清楚的解釋過了，我倒想知道您的看法，或是您可以GOOGLE一下，看 : 所謂社會事件的大眾定義（非您個人定義） -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.35.147 ※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.35.147 (09/13 09:27)