Fw: [連署板主] CCRomance
※ [本文轉錄自 P55555 信箱]
作者: P55555 看板: LifeNewboard
標題: [連署板主] CCRomance
時間: Thu Aug 7 09:13:01 2014
若想加入連署請按 y 回應
連署板主
英文名稱: CCRomance
申請 ID : P55555
申請政見:
1.擔任國考板版主，對於板主指令熟悉。
2.管理版務超然中立，處理違規快速不手軟。
3.未在CCRomance發言過，對於版面鬥爭毫無涉入。
4.發言採保障各方言論自由，認同辯論，拒絕歧視、攻擊、
5.制定符合CCRomance的板規。
連署結束時間: (1408583581)08/21/2014 09:13:01 Thu
----------支持----------
1.P55555 聯署者 來源:111.242.22.187
----------反對----------
----------總計----------
支持人數:1 反對人數:0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: P55555 (111.242.22.187), 08/07/2014 09:14:25
有問題可以提出，包括攻擊性、挑釁用詞的認定、板規、水桶。
※ 編輯: P55555 (111.242.22.187), 08/07/2014 09:20:04
推
08/07 09:31, , 1F
08/07 09:31, 1F
→
08/07 09:35, , 2F
08/07 09:35, 2F
→
08/07 09:36, , 3F
08/07 09:36, 3F
相關問題應洽八卦、政治相關版面討論。
※ 編輯: P55555 (111.242.22.187), 08/07/2014 10:20:31
推
08/07 12:28, , 4F
08/07 12:28, 4F
(一)
崇洋媚外為個人崇拜，基於尊重個人思想自由，不予以限制；
若單純為論述，內容具有實據，非空洞式、不理性、不當連結，會依照個案判斷，
但是藉此貶低自己國人，為攻擊、歧視的舉動，不洽當、不適宜，當然予以限制。
(二)
針對某些戲謔字眼，如：吸洋屌，其他板不管，但是於本版會給予控管，禁止使用。
(三)
結論：
崇洋媚外，可以，
貶低自己國人，不可以；
仇洋尊內，不可以，
貶低外國洋人，不可以。
→
08/07 14:04, , 5F
08/07 14:04, 5F
(一)
新聞管理部分可以請你把問題在描述的具體一點嗎？
我先簡單回覆:
1.不限制討論熱門時事
2.討論依照上面結論判斷
(二)
本人習慣一人管板，不習慣兩人共治，管理成敗由本人負責，
希望本板能夠建立制度「板友自律、自制」的風氣，
但，本人並不反對兩位板主共治。
(三)
國考板管板經驗，板務均按照板規管理，
在這前提下，板友只要願意遵守板規、尊重板規，
本人很好商量。
→
08/07 14:20, , 6F
08/07 14:20, 6F
K兄安安:)
※ 編輯: P55555 (111.242.22.187), 08/07/2014 14:37:44
→
08/07 14:52, , 7F
08/07 14:52, 7F
→
08/07 14:53, , 8F
08/07 14:53, 8F
新聞會採取要求加上自身的心得和評論。
→
08/07 14:54, , 9F
08/07 14:54, 9F
沒有所謂輕罰和重罰的前提，違規以次數計算，單位為一個月，
N次違規＊30天，所謂輕重取決於板友自律，N很大很小，非本人所控制。
推
08/07 15:11, , 10F
08/07 15:11, 10F
推
08/07 17:57, , 11F
08/07 17:57, 11F
推
08/07 18:16, , 12F
08/07 18:16, 12F
→
08/07 18:16, , 13F
08/07 18:16, 13F
針對於反串文，
1.查驗可能性非常低
2.尊重板友個人的言論自由和思想自由，文學當然包含虛幻和真實
3.文章內容依舊回歸上上上上上述結論去審查，標準如下：
(1)內容真實，但有攻擊性、挑釁的言論=>違規
(2)內容虛幻，具有攻擊性、挑釁的言論=>違規
(3)內容真實，不具攻擊性、挑釁的言論=>不違規
(4)內容需換，不具攻擊性、挑釁的言論=>不違規
4.結論：
重點不在於反串不反串，
重點在於是否讓人感到不舒服、不洽當、具攻擊挑釁。
推
08/07 18:41, , 14F
08/07 18:41, 14F
→
08/07 18:48, , 15F
08/07 18:48, 15F
1.
基於板友自律原則，原則開放「噓」，但保留關閉的選項，
如果板友有心要維護板風，會自然淘汰不適當的言論。
2.
本人認為還是要回歸到違規本質去認定是否違規，
單純為立場的辯論，噓文是站方設計的一種表達方式，
噓文本無罪，有罪的是心懷攻擊、挑釁的使用者。
3.結論：
請板友參考上面回覆，
如同我參選政見，本人跟CCR板不熟，跟正反方沒有聯絡
違規就是水桶而已，
推文攻擊人，桶，噓文攻擊人，桶；
推文沒有攻擊人，不知道怎麼桶，
噓文沒有攻擊人，我真的不知道怎麼桶。
※ 編輯: P55555 (114.40.235.93), 08/07/2014 22:55:03
推
08/13 21:28, , 16F
08/13 21:28, 16F
→
08/13 21:28, , 17F
08/13 21:28, 17F
→
08/13 21:29, , 18F
08/13 21:29, 18F
→
08/13 21:30, , 19F
08/13 21:30, 19F
同意你的論點，所以無涉違規的辯論，應合理視之；
但是內容有攻擊、挑釁就不行。
※ 編輯: P55555 (111.242.37.72), 08/14/2014 08:40:28
討論串 (同標題文章)
CCRomance 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
8
13
1
13