Re: [連署板主] CCRomance

看板CCRomance (異國戀情)作者qazijn (oh yes)時間12年前 (2013/09/12 10:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串31/43 (看更多)

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言： : 請回頭看看這幾個月的CCR版，我想任誰都看得出來，大量轉貼至CCR版 : 的這些新聞用意為何，是用以平靜理性討論嗎？您認為這些新聞轉錄創 : 造的是您所謂平靜理性討論空間、還是訕笑煽動並加深仇視CCR族群的 : 空間？因為本版不存在理性討論之空間阿轉貼新聞在F-S換版主後立刻可以轉貼奇怪是現在根本沒甚麼人轉貼新聞阿轉貼新聞不就對前板主潑糞的一個行為今天版主行為不改定板規限制有何用?? : （寫到這裡，如果您的答案是前者，我想我們就不需討論下去，因為我 : 與你的觀點截然不同，討論下去也只是平行線） : 討論轉錄新聞的自由前，您是否注意到CCR版已經失去了他最主要該具 : 備的功能，也就是讓CCR族群擁有一個可以交流因CCR而產生的各項心 : 情及生活法律問題等，您是否認同，當務之急，應該是要讓這個版回 : 復他最主要應當有的功能？為何在轉錄新聞後 CCR就因此喪失一個可以交流因CCR而產生的各項心情及生活法律問題等?? 相反的我就因為認為您有這樣的心態所以未來CCR不會有平靜的日子 : 實在很抱歉，我認為，當CCR版具備了他最基本該要有的功能後，並茁 : 壯健全後，再來討論是否開放較易引起波濤的新聞轉錄，才能稱之為 : 循序漸進，小孩子連爬都不會，你就要他穿高跟鞋跑步，實在不是為 : 他好的作法。不是的把版面強行帶入自己的價值觀才是把CCR推入公審的境界坦白說我覺得所有的亂源都是版主與版眾價值觀的對抗 : 還是您堅持，轉錄新聞的重要性，大於恢復拯救CCR版應具備的功能性 : 呢？去想想轉錄新聞=不能恢復拯救CCR版應具備的功能性呢？合理性在哪裡?? : 如同女版是讓女孩聊天、不是用來討論女孩般，CCR版的設立是為了讓 : CCR族群有交流討論，但現在卻很多人誤解為是用來「討論CCR」，兩 : 者之間具有相當大的差異性，而我的目標就是希望大家能夠釐清這點 : 如果想要檢討CCR正當與否甚至是轉錄新聞，或許可考慮移駕至男版 : 或女版或聊天性質版面等，可以擁有更大更自由更不受限的發言空間 : ，畢竟專版專用，此版當初的設立就是為了讓CCR族群有一個發聲受保 : 障的空間，不是嗎？女版至今有爭議行為?? 您類比女版真是想太多了想要檢討CCR正當與否本來就可以在CCR板上討論阿難道這不符合板旨??? 難道板旨只能討論他人干涉CCR是多麼的違反人權??? 就像B-G板會有人討論你的戀情是否正當那版主會禁止這些討論嗎?? : 比如，反對道教的人們可以在很多地方討論甚至是辱罵道教，為何一 : 定要衝進行天宮去逼著這些道教徒們聽一些自己不想聽、甚至是傷人 : 的言論？您難道不認為這樣的行為才是令人非議的嗎？而且，假設真 : 有這種狀況發生，行天宮恐怕還會請保全來把這些人帶走，但CCR版沒 : 有辦法請保全，唯一有的只有版主及其版規與罰則能夠保障CCR族群。 : 您有選擇政治立場的自由，我無法干涉，但是，我也有我的立場與角度 : ，就讓民意來決定，才是盡可能公正公平的民主，而不是你一人或我一 : 人說了算。我先說我不了解行天宮的做法我知道我去的教會會有和尚跟法師來跟牧師辯論坦白說除非言行失控惡意攻擊牧師從未趕過任何一人上個世紀美國黑人人權薄弱決定成立黑人公車建立黑人城在某個地點禁止白人出現??? : 但您若真的想要一個平靜的空間，是否可以在CCR族群受到不平待遇時 : 為CCR族群發聲，是否當CCR族群發文時被推文說吸啊洋屌什麼的，您 : 會願意為大家挺身而出、就像您為尋求平靜理性討論的空間而不斷發 : 聲，我相信有您的力量、您的能言善道，若您可以一同保護CCR族群 : ，讓CCR族群有一個安穩的天地，我相信不久的將來，CCR版真的可以 : 成為一個理性平靜安穩的空間，而不是八卦、訕笑、仇視的空間。吸啊洋屌我個人解讀這就對版主的挑戰很少是挑戰版友就像人群抗議時潑糞一樣路人執行勤務的警察也會受到波及但我們會因此就覺得人群不應該抗議嗎?? 就像我跑社會運動的朋友說的他們也不想要潑糞阿但不用這個行為就沒有人去注意去了解他們的議題就我之前所有的文章還有在組務的文章近30篇檢舉申訴在合乎板規的方式做最大的努力要求板主改善版務了依然無任何效果那在合理方法全部失效的狀況我或是您可以說這群潑糞的群眾做的是不對的事??? : 若您要的只是一個轉錄「社會事件」新聞的自由，那麼，PTT有許多 : 使用人數比CCR還多的版面可供轉錄，為何非得轉錄到CCR版的用意， : 說真的我不明白。專版專用阿 CCR本身就是一個社會事件難道你否認??? CCR戀情產生的社會事件不允許在CCR板討論應該去哪裡??? 去女版嗎?? -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.84.159