Re: [連署板主] CCRomance

看板CCRomance (異國戀情)作者qazijn (oh yes)時間12年前 (2013/09/11 20:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串28/43 (看更多)

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言： : 您好，如美國大學生應徵煮飯婆新聞、種豬飛抵合肥新聞，這些都是 : 不應該出現於此的新聞，我想您應該分辨得出來。 : 我個人一項的原則是，不要去思考被害者被性騷擾是不是因為她喜歡 : 穿太短還是太暴露？而是應該去思考，性騷擾這種行為是錯誤的。 : 這點，我想我與你的角度及出發點不同。這個前高溫在F-S的表態完全一樣其實你可以去F-S爬文看看當時的論戰以及最後導致的結果永遠不能檢討被害者那就是一言堂被害者出現的人事地都應該可以討論討論被害者並不是去攻擊是給予其他使用者或是被害者一個建議做任何事討論考慮時地物很重要例如說被害者覺得在公車上被注目禮=性稍擾呢?? 在這樣的狀況下被害者在板上拼命罵所謂的犯人合理嗎?? 例如說在紐約布魯克林區的晚上與屏東墾丁例如說被害者在酒店工作時呢穿酒店制服呢?? 那可以去討論這件事嗎?? 這樣的被害者我們可以去討論他的行為跟心態嗎??? 還是我們只能討論酒客的心態?? : 很抱歉，若當初想讓大家知道，我就會在公開版上對版主喊話，但 : 我個人與任何人私下的交流溝通，實在是不需要受到公審。 : 另，過去的版主已下台許久，建議不要一直執著於過去的事，如果 : 您也真心為CCR版好，那麼一起想想CCR版的未來該怎麼走，才最有 : 意義。不去檢討已失敗的過去卻妄想未來會更好?? 很難理解您的思考或許您當時真的有更好的管版意見卻不說阿 : 如果因為感情受騙就可轉貼，那麼也有許許多多的社會案件可以 : 貼到男女版、婚姻版等。我不清楚男女版、婚姻版狀況可是我知道甲板可以接受 http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1364960344.A.7F5.html 本篇文章您呢 : 這些新聞即使描繪出互動的部份，卻也是著重在案件本身，為交 : 代前因後果，並非單純描述CCR男女互動。那您的意見以本篇為例不能PO瞜那我必須說經驗法則這只會讓版面更亂前CCR版主也禁PO新聞了看來並不會讓版面更平靜 : 至於許多ID是否理會我的禁止，這點或許您可以等我上任後，一同 : 努力。抱歉我不支持你的禁新聞的做法我覺得給予PO新聞及討論新聞的空間是非常重要的你的本項作為跟當時H版主在F-S完全一樣結果當時鬧版一年多這次H版主來到CCR 繼續讓CCR 失控餘年我覺得您無法給予平靜理性討論空間 : 並不是，請您不要擔心自己會喪失在CCR發言的重大權利，我文末 : 已經說明目前正在思考的方式。 : 這段內容主要意思是，請不要三姑六婆他人事，但如果發文者自己 : 選擇了要請教大家意見的分類，那麼三姑六婆自然也有發言的空間 : 。 : 但是我也會設下願意請教他人的分類，也會參考其他版設置閒聊置 : 底文，如果真的非常需要在CCR發言的空間（很開心您這麼喜愛CCR : 版^_^），不妨考慮。 : 請您不要擔心您即將喪失您在CCR版的發言權力，因為我會參考各 : 大版的版規規範，以專版專用的原則，讓大家都能在適當的規範下 : 發言的，謝謝。您表示使用者可以決定自己文章是否可以給予回應嗎? : --- : 言論の自由を、「他人を言葉で傷つける自由」と勘違いしている人が実に多い。 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.34.41