Re: [問題] 真愛無國界 那家人呢?

看板CCRomance (異國戀情)作者 (該隱。Tenerife好好玩)時間16年前 (2010/04/12 17:19), 編輯推噓13(13027)
留言40則, 10人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《andersontom (鬼娃恰吉)》之銘言: : 我想針對z大發的這個討論串下來 說幾句話 : 我不認識任何的歐美外國人 : 但我知道 他們不會因為愛情而把親情割捨或丟掉 : 我相信這還是他們的主流價值觀 : 可是為什麼外來的東西 跑來我們這邊 : 就變成為了愛什麼都可以割捨 選擇愛情沒什麼錯 : 這個討論串好多的推文都是"選擇愛情沒什麼錯" : 我想多數的(有親情觀念)外國人 在愛情與親情間 : 都會叫愛人向親人妥協 不會把親情丟掉的居多 : 外國人很重視Love但也重視Family,他們心中的Love不是一整塊都是romanitic love : 而有很大一塊是family love。這是我所知道他們的價值觀,有錯煩請指正。 這邊被忽略掉的是 親情 & 親情勒索 的差別 我身邊認識的瑞典人都會同意家庭很重要父母也很重要 但沒有一個人會任由父母擺佈自己的人生、決定系所、工作甚至是對象的 (現任瑞典國王娶平民為妃,下任瑞典女王今年夏天也是要跟平民死老百姓結婚了) 我男友念大學時雖然大學就在本縣市,但是一提出要搬出去他爸媽不但完全同意 連租屋名單、打包都幫忙了 他弟弟透過網路交友認識一俄羅斯女子沒幾個月就閃電結婚,他爸媽雖不那麼看好 但也很誠心接納了這個結果;後來離婚了他爸媽也沒說上半句風涼話或酸 同樣的情形在台灣可能是: 小孩上大學了說要自己出去住 ==> 爸媽:震怒! 家裡是少你吃穿了嗎? 搬出去只會胡搞亂搞。不准! 網路交友閃電結婚 ==> 爸媽:來路不明居心可譯!不准!(不停跳針唱衰...) 你敢娶/嫁就是大不孝! 覺得當台灣小孩好累喔 = = 雙方都放手不是比較輕鬆嗎?= = 所謂的親情是來自於血緣與十多年來的朝夕相處 孩子一落地了就是一條獨立的生命,爸媽能做的是在該負責的年限(18y)內盡力養育 成年之後就是各自的家庭各自的生活了 所以哪有什麼「割捨」親情? 爸媽根本就沒有在期望小孩要這樣要那樣啊! 那種期望太深的親情根本是保護過度+控制欲吧 = = : 當然每個人的價值觀我們都應該尊重 : 可是CCR的如果都是把親情在愛情的面前丟掉 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 卻又不敢大聲的 或將其價值觀給予你們混種的下一代 : 而你們的下一代又繼續著外國人的思維 : 那這段異國戀愛or婚姻的交流 恐怕交流也只是幌子 配種方為事實 : ps:我只是針對會把親情在愛情面前丟掉的CCR說的喔,別對號入座跳進來 -- 各有滋味不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 212.39.32.19

04/12 17:57, , 1F
因為搬出去要多花錢租屋 浪費!
04/12 17:57, 1F

04/12 18:18, , 2F
樓上的,你忘了加如果是女孩子.. "太危險!"
04/12 18:18, 2F

04/12 18:19, , 3F
還有"外面壞人很多" XDD 我媽以前也都這樣說
04/12 18:19, 3F

04/12 19:35, , 4F
深感親情勒索的可怕 嘆
04/12 19:35, 4F

04/12 20:10, , 5F
可能跟出社會獨立的時間太晚有關
04/12 20:10, 5F

04/12 20:11, , 6F
台灣的父母很多包大學包研究所包留學
04/12 20:11, 6F

04/12 20:11, , 7F
或子女出社會工作住家裡但經濟沒有獨立
04/12 20:11, 7F

04/12 20:12, , 8F
看起來是大人,但實際上還受到父母控制
04/12 20:12, 8F

04/12 20:12, , 9F
以前老師說歐洲人子女18歲以後就要他們
04/12 20:12, 9F

04/12 20:13, , 10F
自己負擔生活費跟學費(有的是國家出)
04/12 20:13, 10F

04/12 20:14, , 11F
想請問C大知道的情況也是這樣嗎?
04/12 20:14, 11F

04/12 20:14, , 12F
(沒有冒犯的意思)
04/12 20:14, 12F
推文一行好短乾脆回文比較快 就我身邊認識的瑞典人來說是這樣沒錯 不過值得一提的是,瑞典政府有所謂的學生津貼 我記得上限好像是可以領到每個月 7000 克朗(=大概台幣三萬塊) 以我現在住的Lund大學城來說,7000kr 很夠拿來付房租了(獨立一房或兩房公寓) 如果自己在打個小工幹嘛的,不用跟爸媽伸手是不成問題 ※ 編輯: Cain 來自: 212.39.32.19 (04/12 20:21)

04/12 20:23, , 13F
謝謝C大的回答
04/12 20:23, 13F

04/12 20:52, , 14F
我男朋友也說超過十八歲還住家裡很丟臉
04/12 20:52, 14F

04/12 20:52, , 15F
他現在因為還在找工作所以暫住家裡可是每
04/12 20:52, 15F

04/12 20:53, , 16F
個月還是要付房租給他爸媽!分的很清楚呢
04/12 20:53, 16F

04/12 20:54, , 17F
歪果的福利制度真的都不錯( ′-`)y-~
04/12 20:54, 17F

04/12 21:00, , 18F
樓上也得考慮一下超高稅收阿...
04/12 21:00, 18F
同意樓上推文 福利的部分要搭配稅收的部分一起看 在瑞典,兒童就醫是免費的 高中大學等等的學費也是政府出錢 政府之所以有錢的原因是因為稅率很高 以我在這邊一般上班族中等收入來說我的所得稅率是30% (我以前在台灣也是小上班族,一般般的收入,所得稅率是13%) 平常消費購物的營業稅是25%(在台灣是5%) 房屋買賣的利潤課稅是22% 住的是房屋不是公寓的話要繳房屋稅 名下財產太多也要繳額外的稅 連電視都要繳費給政府(TV tax.. 第一次聽到我就笑死了XD) 汽油的稅更是貴到一個不行,每公升的油價是台灣的兩倍還有餘 跟瑞典比起來,台灣政府要號稱中華民國萬萬稅還太早了 所以與其講其他國家福利好不好,不如先回頭看自己的政府把錢花到哪裡去了吧 你當瑞典人很樂意繳稅?大家也是能減免就盡量減免啊 正因為錢繳的心痛,這裡盯政府施政可是盯的死緊 就怕自己繳出去的錢沒被政府花在刀口上勒

04/12 21:01, , 19F
日本現在也要改讀到高中畢業學費生活費
04/12 21:01, 19F

04/12 21:01, , 20F
國家出...不生小孩的人等於幫大家養:)
04/12 21:01, 20F

04/12 21:09, , 21F
(上面修正,高中部分只有學費國家出)
04/12 21:09, 21F
※ 編輯: Cain 來自: 212.39.32.19 (04/12 21:40)

04/12 21:50, , 22F
社會福利做得好稅高是難免的
04/12 21:50, 22F

04/12 21:58, , 23F
瑞典現在富人都移民到蒙地卡羅之類的
04/12 21:58, 23F

04/12 21:59, , 24F
而越來越多坐領救濟金的失業人民也是
04/12 21:59, 24F

04/12 21:59, , 25F
這個世界上最徹底社會主義國的沉痾
04/12 21:59, 25F

04/12 22:14, , 26F
即使如此還是有其優點 起碼還沒收手
04/12 22:14, 26F

04/12 22:14, , 27F
台灣最近開辦國民年金其實我很驚訝
04/12 22:14, 27F

04/12 22:14, , 28F
因為以前老師不太看好社會福利制度
04/12 22:14, 28F

04/12 22:15, , 29F
一直以為在台灣應該辦不成...
04/12 22:15, 29F

04/12 22:16, , 30F
或許今後台灣也會增加更多其他的制度
04/12 22:16, 30F

04/12 22:38, , 31F
好像有點離題了....我希望健保弄好先
04/12 22:38, 31F

04/12 23:11, , 32F
台灣有些傳統長輩會很希望將來子女奉養
04/12 23:11, 32F

04/12 23:12, , 33F
跟同住,其實跟年金制度有很大的關係
04/12 23:12, 33F

04/12 23:12, , 34F
日本人因為從年輕時工作每個月都要存年
04/12 23:12, 34F

04/12 23:13, , 35F
金,將來老了不用擔心子女不奉養的問題
04/12 23:13, 35F

04/12 23:13, , 36F
我個人感覺是對子女的束縛沒有台灣這麼
04/12 23:13, 36F

04/12 23:13, , 37F
大,而且重心放在自己身上的銀髮族較多
04/12 23:13, 37F

04/13 01:28, , 38F
極同意"親情勒索" 當台灣子女很命苦
04/13 01:28, 38F

04/13 10:57, , 39F
就只是個人主義和集體主義的不同而已
04/13 10:57, 39F

04/13 14:46, , 40F
很可惜 這裡是台灣 文化不同
04/13 14:46, 40F
文章代碼(AID): #1BmkMqaT (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BmkMqaT (CCRomance)