[系列]CATCH幸福之我見(3)-追求事業-工作原理

看板CATCH (自我提升)作者 (xxx80076)時間14年前 (2011/09/20 00:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
CATCH好像沒有類似議題, 但我想這應該可以算是"自我提升"之一吧! 也可做為追求幸福的主體,畢竟不是每個人的幸福是在愛情或其它方面, 蠻多人也把事業當成他的幸福追求 ─ 且對於男性來說,事業有成,或者收入上的提升, 也或許對於追求愛情也有幫助。 先為我自己做辯解,不過我也刻意不提到太遠。 這篇是針對商業大原理以及進入私人企業工作的部分做解釋, 不提有關於創業、經營管理(議題太大,講太多過度偏離本版宗旨)、 公家機關(沒什麼好說的)、升遷的權力鬥爭(太黑,講太多會讓文章變質成黑暗教學文) 的議題就不提到太多。 不過我覺得上一篇跟這一篇內容的東西足以延伸利用至這些議題。 這篇的結構有三個部分: 1.商業本質 2.工作規劃 3.本篇總結 第1部分為解釋整個商業的大原理。 第2部分為根據商業大原理我所推演出來工作能力定義與與工作規劃思考方向。 第3部分為本篇總結,總結1、2部分如何應用這些原理,讓自己在事業上更順遂。 -------------------------------------------------------------- 1.商業本質: 四十六億年前,地球自宇宙中誕生,隨後,不斷地繁衍出生物。 隨著時間不斷地推移,演化出了人類。 人類與以往的生物最大的不同之處在於:人類有著較高的智慧, 可以理解與思考較複雜的東西。 最早的人類,以狩獵和採集果實維生,自給自足。 後來人類的智慧發揮作用,逐漸發現可以用分工的方式,讓自己只做單一工作, 就能得到各種不同的東西。比如只耕種蔬菜,等到蔬菜收成之後, 可以用自己的蔬菜去交換別人捕獲的獸肉或魚 (因為這些人沒有蔬菜,但是他們也想要蔬菜), 『商業的本質,就是分工』,就算是現代和未來,商業也脫離不了這個原理, 只是現代每個人提供的東西,不特定於實質上的物品,有可能是勞力, 有可能是專業知識,也有可能是個人的名氣等等...。 從某一個角度來說,人類想要在現代有好的生活的話,就是要投入文明、 投入商業社會(事實上,人類文明只是世界的一部分,而人們在文明社會中生活, 就是想要藉由在已經建立起來的文明社會中努力來獲得良好的生活環境 <亦即投入社會 實踐社會分工 所獲得的物質收穫絕對比自己自足來的多> 只是很多人身在其中並實踐它卻始終都沒有發覺這些事實而已: 有少數人,因為自己家族裡的長輩之前做過努力, 所以自己一輩子不愁吃穿或者工作不用自己找就會有人替自己安排; 有一些人,從來沒有分析過商業現況,憑藉著自己的熱情專注於自己的興趣之中, 就歪打正著的闖出一片天; 大約半數的人,辛苦工作了一輩子,從來沒想過自己在工作上能夠有什麼更大的可能性, 而在想投入於商業社會之前,最好能夠對商業的全貌有基本的認識, 才會知道自己該做什麼,努力什麼,否則身處於商業社會之中,卻是盲目的, 想要有好的報酬真的是"靠運氣"了。 以上說明的,正是商業的原理,原理是永遠不會變的。 儘管外在環境會隨著時代的發展而變遷:從狩獵與採集到畜牧與耕種; 從畜牧與耕種到簡單工業製造; 從簡單工業製造到高科技工業製造等等...但是想要對於現在的社會環境趨勢有所掌握, 瞭解商業原理仍然是首要之務。 ----------------------------------------------------------------------------- 2.工作能力定義與工作規劃思考: 工作所需的相關能力,大致可以分為「基本能力」和「核心能力」─ 「基本能力」就是工作者最基本應該有的能力,它是最基本的東西,有三類: (1)思維能力(邏輯、概念能力、思想格局ex...) (2)工具能力(電腦文書處理操作、語言能力ex...) (3)交際能力(EQ高、外向喜歡與人相處ex...) 雖然不一定要全部的基本能力都有,但是有些工作類型,缺少某種基本能力, 就根本沒有辦法勝任那種工作 (比如學者不能沒有思維能力、行政不能不會文書處理、服務業不能沒有交際能力), 這些能力可能是天生的,可能有些可以後天培養,但是這些能力究竟只是基本而已, 有些缺少了,完全無法工作,但是就算有這些能力也沒有比別人更有優勢, 往往一樣要很累才賺一點點的錢。 再來就是「核心能力」,所謂核心能力, 就是指個人對於某種領域的專業: 對於某種領域有超出別人的知識和實際操作能力(而且是要花很長時間學起來的), 一般而言,一位工作者和其它人花了一樣的努力程度、一樣的時間在工作上, 但是薪資高出別人一般沒專業的工作者許多,就是他擁有「核心能力」。 ●為什麼有核心能力,可以得到比較好的待遇,因為: 這個社會是以物易物、分工合作的,我們可以把一個人的專業看成一種物品, 因為每個人一生之中『學習的時間有限』, 不可能樣樣都會,一定會某方面的知識有求於人: 比如說我會法律,你會醫學,當你遇到法律問題的時候, 你會願意花錢來讓我幫你解決困難。 相反的,當我需要用到醫學知識(比如說生病了),我也會願意花錢給你幫我看病。 而能提供這些專業的人又有限。 所以這部分的結論就是一樣的努力,一樣的時間,想到得到比較好的薪資, 就要培養自己的「核心能力」(但是決定要培養某種專業能力, 要先確定學成之後會有人需要這種專業能力,但有可能無法完全確定, 這是必須承擔的風險)。 ------------------------------------------------------------------------- 3.本篇總結: 對於個人而言,自己理想的工作,不外乎是自己想要做的,又是自己可以做的, 在大致瞭解商業社會的全貌之後,應該可以比較知道自己可以努力的方向。 基於商業的本質是分工這個原理,我們除了想想,自己現在可以提供什麼給公司、 給社會;更要想想,我們有可能可以提供什麼給公司、給社會? 我們理想中的工作,有可能靠自己的努力去獲得嗎? 這些問題個人覺得值得去想,並且好好規劃。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.187.76 ※ 編輯: xxx80076 來自: 111.184.187.76 (09/20 00:33)

09/20 06:21, , 1F
我倒是覺得工作的本質是"尋找需求 滿足需求"
09/20 06:21, 1F

09/20 06:22, , 2F
所以沒有什麼理想不理想 只有有沒有針對他人需求而已
09/20 06:22, 2F
嗯 "尋找需求 滿足需求"也是重點 也是另一個角度說商業(工作) 但我覺得它是我所認為的商業本質:分工 所衍伸出來經濟原理 如果這世上大家都吃自己種的菜 自己養的豬 生病自己醫(?) 那世上就不會有經濟學了 也沒有所謂人與人相互需求與滿足需求的問題 畢竟自己有需求就自己來滿足就好XD 不過還是有很多人以工作為理想就是了 如 某人的理想是當醫生幫助病患 他成功成了一位主治醫師 那就是達到他的理想了 他還可以持續這個理想 把救人當成他的人生使命 (不過這位置油水多又有社會地位,很多人要,光憑想救人的心是無法出線的... 就跟只有愛是追不到女生的道理一樣XD) 那對他來說 人生就有了目標 但 如果醫療市場上 沒有他這個醫學專長的需求 那他當成了醫師也沒用 另,工作理想也不一定是每個人想追尋的 有的人想要在其它地方找理想 甚至於可以沒有理想 只要是有"具有在世上生存的能力+擁有真正的快樂" 怎麼樣都沒關係 ※ 編輯: xxx80076 來自: 111.184.187.76 (09/20 21:38) ※ 編輯: xxx80076 來自: 111.184.187.76 (09/20 21:50) ※ 編輯: xxx80076 來自: 111.184.187.76 (09/20 21:52)

09/21 01:34, , 3F
:)
09/21 01:34, 3F
文章代碼(AID): #1ETsm1fR (CATCH)
文章代碼(AID): #1ETsm1fR (CATCH)