PTT兩性男女區 / CATCH (自我提升)

[請益] msn丟錯訊息自爆

看板CATCH (自我提升)作者 (可憐的香蕉毛)時間15年前 (2011/05/02 20:02), 編輯推噓2(2推 0噓 2→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以下是我同事 不是我= = 性別:女->發問者性別 問題類型:追男 至少進一步發展 (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他) 自己個性:怕丟臉 還算健談 對方個性:識相 算健談 1.問題背景: 女生是透過朋友認識男生 一開始是msn 後來也會互揪 大概一兩週都會揪一次 有時男生揪 有時女生揪 算滿熱絡 但稱不上很曖昧 像平常不會講電話.互傳特別關心的簡訊.或是稍微碰觸 主要就是頗熱絡 2.目前狀況: 我同事很愛邊跟該男生聊msn 邊趁空檔丟我 描述他們剛剛聊的 偶爾會問我要怎麼回 或是 她等下要怎樣回 (明明我意見都是龜縮路線 她也不會接納) 結果最近因男生msn沒有圖片 我剛好也沒有圖片 聊到尾聲 她把要傳給我的訊息傳給那男生了 而且非常明顯= = 以下是他們聊天的視窗內容 ex. 男:我去吃泡麵了 女:xx(我名字)他說他要去吃泡麵了 所以我們現在沒有聊 女:balabala (繼續傳錯 傳到要給我的訊息 內容忘了) 修文補上:要不要直接跟他說 我要睡了 晚安 女:妳覺得我傳這樣給他好不好 大概傳了四五句後 女發現傳錯了 就很害怕的登出msn 也因為太緊張加上傳給我的都是隨意聊的 所以完全忘記中間幾句是什麼了 3.我的疑問: 我同事說她不敢面對那男生了 男生一定覺得女生在喜歡他 才會跟朋友討論他 而且男生會覺得他們的互動 她都跟跟朋友講 我不知道怎麼安慰她 我也覺得超糗的 而且根本沒有轉圜的餘地 大家有什麼建議 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20
推
05/02 20:06, , 1F
把內容轉笨版
05/02 20:06, 1F
推
05/02 20:09, , 2F
勸你朋友大方點 單刀直入
05/02 20:09, 2F
直接攤牌嗎
推
05/02 20:23, , 3F
沒被躲的話根本就賺到了
05/02 20:23, 3F
這句不懂
推
05/02 20:39, , 4F
不夠大方+1 聊個天不是就舒服地跟對方聊嗎
05/02 20:39, 4F
推
05/02 21:11, , 5F
都已經變這樣了就乾脆一點啦~
05/02 21:11, 5F
推
05/02 21:29, , 6F
剛好可以試探下一步
05/02 21:29, 6F
以上板友 她就是不敢
推
05/02 21:38, , 7F
愛整男生 結果這次換自己被整
05/02 21:38, 7F
只能說她得失心太重了吧 又沒自信
推
05/02 21:57, , 8F
推5樓!
05/02 21:57, 8F
推
05/02 22:44, , 9F
好在我跟喜歡的女生聊天絕對不跟其它人同時聊，不過我會故
05/02 22:44, 9F
→
05/02 22:45, , 10F
意傳錯..偷搞置入性行銷..
05/02 22:45, 10F
可是這樣有些女生會感覺有點糟吧 後來她決定採納我其他同事意見 今天若無其事上線 等他先傳訊息 不過這男生有點不給台階 一開始就故意先丟女生 XX(我名字) 隨後又說 女生都會這樣嗎 情報交流 我同事冏到死 本來已經勉強心理建設好 上線了 男生說他今天想了一天 本來想說算了 就當沒看到 但還是決定坦承有看到傳錯的那些 後續我就不清楚了 我不知該說甚麼了 無言 我想我也有錯... ※ 編輯: chachamaru 來自: 59.121.198.136 (05/03 00:14)
推
05/03 00:21, , 11F
現在只能選擇不是告白就是放棄了~~~
05/03 00:21, 11F
→
05/03 00:21, , 12F
畢竟妳們有錯在先
05/03 00:21, 12F
我認為我有錯的部份 只有在應該讓她專心傳訊息 而不要搭話 雖然只是回些 嗯嗯 妳再看看 不過朋友都有餘力傳訊息給自己 還真的沒想那麼多 我是人家跟我說 我就回 S大大概覺得我是那種一直追問進度的狀況吧 那是她另一群親友團-.- 至於她 只能說太沒自信了 一個男生需要讓自己斟酌到回訊息像寫國考考卷 其實整個關係已經完全失去平衡了
→
05/03 00:22, , 13F
想一想如果是妳自己被人家這樣設計會怎麼樣
05/03 00:22, 13F
推
05/03 00:49, , 14F
弄巧成拙 就衝看看吧 不然傳給我我幫你練習一下^^"a..
05/03 00:49, 14F
推
05/03 01:38, , 15F
將錯就錯阿 傻傻的 天賜機緣欸
05/03 01:38, 15F
推
05/03 02:30, , 16F
衝唉
05/03 02:30, 16F
推
05/03 08:50, , 17F
其實裝傻是上策，被抓包了就是幽默化解，其實我覺得這樣
05/03 08:50, 17F
→
05/03 08:51, , 18F
拙拙的包還蠻可愛的，不要讓男方覺得是心機整人就可以了
05/03 08:51, 18F
→
05/03 08:52, , 19F
我之前的文章也是這種慘狀呀
05/03 08:52, 19F
→
05/03 12:44, , 20F
這還可以練習?
05/03 12:44, 20F
推
05/03 17:40, , 21F
這跟"整"有甚麼關係? 情報交流算是很正常吧
05/03 17:40, 21F
→
05/03 17:41, , 22F
我覺得男生也不是不給台階 只是他想丟直球問
05/03 17:41, 22F
→
05/03 17:42, , 23F
不用想得太冏,看能不能打打鬧鬧化危機為轉機。
05/03 17:42, 23F
推
05/03 18:03, , 24F
如果不認為是"整"的話 那你們就繼續下去吧~~~
05/03 18:03, 24F
→
05/03 18:04, , 25F
最好搞個五個十個人開聊天室 這種感覺很差 不懂??
05/03 18:04, 25F
→
05/03 18:05, , 26F
我覺得裝傻最差勁了~~~ 推己及人一下就懂
05/03 18:05, 26F
推
05/03 18:15, , 27F
女生不算整吧= =(總是會找軍師吧) 男生感覺是在噹她而已
05/03 18:15, 27F
推
05/03 18:17, , 28F
可以攤牌了= =(牌型都被摸透了)...
05/03 18:17, 28F
推
05/03 18:32, , 29F
先道歉再攤牌吧 (不過我認為會被打槍)
05/03 18:32, 29F
推
05/03 18:43, , 30F
找軍師"圍毆" 被"圍毆"的還不能說被整 真的服了你
05/03 18:43, 30F
推
05/03 19:21, , 31F
軍師順便也去道個歉 或許還有希望
05/03 19:21, 31F
→
05/03 19:22, , 32F
運氣不好 不只沒希望還會交惡
05/03 19:22, 32F
推
05/03 19:56, , 33F
你超會腦補(從哪看出"圍"= =)你談戀愛都不用找軍師你超強
05/03 19:56, 33F
還有 29 則推文
→
05/03 21:41, , 63F
而不是 打出來"親友團名字"
05/03 21:41, 63F
→
05/03 21:42, , 64F
我會想說出來 讓彼此有個新進展,順便看他是不是很在意我所以
05/03 21:42, 64F
→
05/03 21:42, , 65F
找軍師。
05/03 21:42, 65F
→
05/03 21:42, , 66F
人很討厭被當作"動物園裡的動物" 親友團因此就是要學著藏
05/03 21:42, 66F
→
05/03 21:42, , 67F
nonono 耍人也是會找軍師的
05/03 21:42, 67F
→
05/03 21:43, , 68F
我尊重你的分析,但也是有人能體諒這種心情,因為自己也膽小過
05/03 21:43, 68F
→
05/03 21:43, , 69F
在意也有很多種的
05/03 21:43, 69F
→
05/03 21:43, , 70F
沒有全盤證據就斷定,不好吧?
05/03 21:43, 70F
→
05/03 21:43, , 71F
反正這個Case 應該是爆了
05/03 21:43, 71F
→
05/03 21:44, , 72F
那就等原po回文囉。
05/03 21:44, 72F
→
05/03 21:44, , 73F
很多女人耍男人 是會找一堆親友團來耍的
05/03 21:44, 73F
→
05/03 21:44, , 74F
那是一回事,現在這裡完全沒有提到"耍人"。就不用多牽扯吧。
05/03 21:44, 74F
推
05/03 21:46, , 75F
要搞清楚 會嗆有很大一部分可能是被耍
05/03 21:46, 75F
→
05/03 21:46, , 76F
但你要這樣感覺良好說是要緩和 我也沒辦法XD
05/03 21:46, 76F
→
05/03 21:47, , 77F
畢竟互動 不是自己這方而已 要搞清楚對方才是重點
05/03 21:47, 77F
推
05/03 21:48, , 78F
所以我也說了,我是認為對方"沒有嗆人"的。
05/03 21:48, 78F
→
05/03 21:48, , 79F
只是這篇原po論點比較悲觀。
05/03 21:48, 79F
→
05/03 21:48, , 80F
你要帶入你的過去來演繹男生會多爆炸我不反對,但文中沒說。
05/03 21:48, 80F
推
05/03 21:49, , 81F
最後的補充 就已經表現出"男生有多爆炸"
05/03 21:49, 81F
→
05/03 21:50, , 82F
何況之前 U大的真心論 也推導出"識破對方後的反應"
05/03 21:50, 82F
→
05/03 21:50, , 83F
我也說很多次了,我看那段"文字"的觀感是還好。站在良好派。
05/03 21:50, 83F
→
05/03 21:51, , 84F
如果硬要從片段的聊天字眼來推,就是太過腦補了。
05/03 21:51, 84F
→
05/03 21:51, , 85F
那是你感覺良好所以認為沒爆炸
05/03 21:51, 85F
→
05/03 21:51, , 86F
U大的識破論你沒看齁
05/03 21:51, 86F
→
05/03 21:52, , 87F
不認同對方就說人家腦補 那我能不能說你腦補啊??
05/03 21:52, 87F
→
05/03 21:53, , 88F
我不是說"你"腦補,是說硬要推的"行為"叫腦補。
05/03 21:53, 88F
→
05/03 21:54, , 89F
那你硬要推"對方沒爆炸"那算不算腦補??
05/03 21:54, 89F
→
05/03 21:54, , 90F
你說我站在樂觀叫感覺良好,我能不能說你悲觀方叫做eq低?
05/03 21:54, 90F
→
05/03 21:54, , 91F
話不是這樣說的嘛,大家客觀各站一方不好嗎?
05/03 21:54, 91F
→
05/03 21:55, , 92F
你都說我腦補了 不差多一個不是嗎XD
05/03 21:55, 92F
→
05/03 21:55, , 93F
不過這都是別人的戀愛 我覺得不用當軍師當得那麼爽XD
05/03 21:55, 93F
→
05/03 21:56, , 94F
管他們怎麼亂搞 也不關現實上的事 不吵了 掰
05/03 21:56, 94F
→
05/03 21:56, , 95F
我只覺得你因為過去被試探過,就理直氣壯認為"會生氣"。
05/03 21:56, 95F
→
05/03 21:56, , 96F
然後我覺得不會就叫自我感覺良好,勸你客觀點叫腦補。
05/03 21:56, 96F
→
05/03 21:57, , 97F
我要說的說完了,就這樣,等多點資料再說。
05/03 21:57, 97F
大家別激動啊 其實跟有好感 甚至是沒好感的對象的互動(後者大概就是如何有禮貌的回絕吧) 多少會讓好友知道個"大概" 特別是有瓶頸時 不過 我同事的確自開始就有點過度敏感 從 要不要回"......" 也可看出端倪 畢竟多數人有疑問也是詢問原則 不是像拿劇本 改台詞 還要導演導戲一樣 不過我要強調的是說 我不會給她出什麼主意 她詢問我時 我也沒辦法給具體的建議 ex.妳就怎樣怎樣啊 (但是她也會詢問其他女生 這我就沒辦法了) 往往只能很籠統說 再觀察看看 還是想約的話就約(例如她想主動揪又怕對方認為太主動= =) 畢竟兩人實際相處狀況沒人知道 (連本人都無法肯定一定如何了) 何況她轉述之後多少加上她主觀的解讀 遇到不會處理的狀況會跟朋友討救兵是滿正常的 連板友都會到男女板發問了 所以我也猜想得到曾被誰的朋友討論過 不過當你/妳真的確定自己被當案例討論時 我不知道對方會做何感想 囧 -- 我現在最怕的是那男生該不會認為 她每次主動揪都是XX的意見吧 (大誤) ※ 編輯: chachamaru 來自: 210.69.124.20 (05/04 12:45)
推
05/04 19:06, , 98F
我支持你的論點,可是s大覺得這樣就是會想殺人。
05/04 19:06, 98F
→
05/04 19:06, , 99F
所以就要看該男生是怎樣的人囉。(攤手
05/04 19:06, 99F
推
05/04 19:19, , 100F
我只能說 軍師最好不要干涉對話 對話完再問反而比較ok
05/04 19:19, 100F
→
05/04 19:19, , 101F
要不然對方到底是在跟誰對話??
05/04 19:19, 101F
‣ 更多 chachamaru 的文章
文章代碼(AID): #1Dlfr0Ax (CATCH)
CATCH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chachamaru 的文章
文章代碼(AID): #1Dlfr0Ax (CATCH)