[議題] 有男友的女生你追不追?

看板CATCH (自我提升)作者 (橘書趣)時間16年前 (2009/09/11 09:53), 編輯推噓13(13032)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): 我看到似乎很多人對這種情況的處理很迷惘,希望融合各家說法. 2.我要問大家的問題是: 1.有'男友'的女生你追不追? 男友的程度會影響你追不追嗎? 2.有男友的'女生'你追不追? 女生對你的互動會影響你追不追嗎? 3.有男友的女生'你'追不追? 自己喜歡的程度會影響追不追嗎? 4.有男友的女生你'追不追'? 追求的難易度會影響追不追嗎? 5.絕對不追. 3.我對於這個議題的看法: 我個人是以第三項為主,愛上了永遠不後悔,永遠不回頭, 盡所有的權謀(合法的),盡所有心力,直到海枯石爛. 當然前提是,沒有他我就活不下去了.(喜歡的程度) 男女生都可以回答,女生請改成'有女友的男生你追不追(或給不給機會或放不放電)?' PS:希望權變魔人不要回答,我當然知道四項都很重要,都要考慮, 但是我就是要大家去思考心裡面最真實的回答. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.248.91 ※ 編輯: alonept0507 來自: 203.73.248.91 (09/11 09:53)

09/11 09:59, , 1F
有男友的女生 我去"吸引" 不是用"追"的
09/11 09:59, 1F

09/11 09:59, , 2F
女生不是用追的 是用吸引的
09/11 09:59, 2F
很好,吸引到某一個程度後,如果不追, 我相信仍然是別人的女友, 有人的女友是從頭到尾光靠吸引她就黏上來的嗎? 敝人沒見過. 恕我直言,追,只要你有一點點主動性就算是追了. 例如:你跨年那個晚上有空嗎?(主動性=追) 有沒有空哪天跟我吃個便飯?(主動性=追) 當然我們會跟欺騙別人說,只是朋友只是朋友, 而且再生米煮成熟飯之前,那都只是追一個朋友,不算追一個女友. ※ 編輯: alonept0507 來自: 203.73.248.91 (09/11 10:12)

09/11 10:21, , 3F
如果兩方感情不穩定 追有男友的女生成功機率當然大
09/11 10:21, 3F

09/11 10:21, , 4F
如果兩方感情穩定 世界那麼的寬廣 何必讓自己那麼苦
09/11 10:21, 4F

09/11 10:22, , 5F
唯有多認識更多的女生 才能找到彼此兩情相悅的好女孩
09/11 10:22, 5F

09/11 10:24, , 6F
堅持是好事 但要堅持在對自己最有利的地方
09/11 10:24, 6F
第一項+1.

09/11 11:19, , 7F
追了,不是看機率,是看感覺,不過掛了
09/11 11:19, 7F
※ 編輯: alonept0507 來自: 203.67.219.14 (09/11 11:26)

09/11 11:27, , 8F
我就大家想法歸類,看看比較大眾化的選擇是什麼
09/11 11:27, 8F

09/11 11:41, , 9F
不追~欣賞的話就當好朋友
09/11 11:41, 9F
第五項+1 ※ 編輯: alonept0507 來自: 203.67.219.14 (09/11 11:48)

09/11 11:50, , 10F
以前不追 但被洗腦之後改變想法追了 追了之後又改變想法
09/11 11:50, 10F

09/11 11:51, , 11F
不追 至少不會認真追 有男友還給你追的女生也不是啥好東
09/11 11:51, 11F

09/11 11:51, , 12F
感情不穩定 應該處理好再說 不然就算你追到 搞不好白天
09/11 11:51, 12F

09/11 11:51, , 13F
跟你 晚上跟前男友
09/11 11:51, 13F

09/11 13:12, , 14F
我如果看不懂你的想法,我就不列入統計了喔.
09/11 13:12, 14F

09/11 13:15, , 15F
生米煮成熟飯後~ 都還是朋友勒= =
09/11 13:15, 15F

09/11 13:18, , 16F
哈~這好,但是這種人應該不需要來catch版吧,你嘴砲喔
09/11 13:18, 16F

09/11 14:35, , 17F
我同遭同事真例,那真不是問題,成功又結婚是給勤快追求者
09/11 14:35, 17F

09/11 14:38, , 18F
「盡所有的權謀(合法的),盡所有心力,直到海枯石爛」那
09/11 14:38, 18F

09/11 14:38, , 19F
麼就會輸給非法的 直到海枯石爛還是輸...sigh
09/11 14:38, 19F

09/11 14:39, , 20F
生也有涯,慾也無涯 以有涯隨無涯......
09/11 14:39, 20F

09/11 14:40, , 21F
我是5 且我唾棄1234 但我很明白知道 自己在這時代可能
09/11 14:40, 21F

09/11 14:40, , 22F
活不下來 這是個賽局理論的情況...
09/11 14:40, 22F

09/11 18:13, , 23F
男未娶女未嫁 為什麼不追? 這年頭換男朋友也沒什麼啦
09/11 18:13, 23F

09/11 18:37, , 24F
樓上 現在社會上的婚嫁只是用來奉子成婚而已啦
09/11 18:37, 24F

09/11 18:37, , 25F
現在說著 相信男未婚女未嫁為什麼不追的人 到時候
09/11 18:37, 25F

09/11 18:38, , 26F
就算娶了嫁了也還是會追 追了也還是有人照樣吃啦
09/11 18:38, 26F
第五項+2

09/11 21:32, , 27F
5 當朋友吧 強摘的果實不會甜
09/11 21:32, 27F
第五項+3

09/11 21:40, , 28F
5 不動是種紳士態度 真的喜歡也是先當朋友
09/11 21:40, 28F
第五項+4

09/12 01:17, , 29F
5.打死不追不碰
09/12 01:17, 29F
第五項+5

09/12 09:49, , 30F
年輕的男生多半會選5...但是有女人會選5嗎...我很好奇
09/12 09:49, 30F

09/12 09:50, , 31F
我只是愛一個人 有錯嗎 這件事與汽車旅館業興盛相依
09/12 09:50, 31F
※ 編輯: alonept0507 來自: 59.104.34.16 (09/12 14:36) 看到大家推文,讓我覺得似乎我是比較無恥的, 為了愛,是可以去接近有男友的女生, 但是我的手法會與blooddance,cjc1006一樣, 所以我這裡可能要再請大家思考更仔細一點, 你會被動的當朋友?還是你會主動的當朋友? 差別在哪? 就是你是不是主動的? 你真的是第五項的信徒嗎? 還是你其實還沒認識自己心裡面真實的自己? 你所謂的'先當朋友',是你自己絕對不會有一丁點主動去聯絡對方的朋友嗎? (有些人會幫自己找藉口,你是不是幫自己找藉口?) (強摘的水果不會甜,巧妙的手法來摘就好了, 但是明明你也有幫助他掉落阿) 如果是的話,才真正的是第五項的信徒. ※ 編輯: alonept0507 來自: 59.104.34.16 (09/12 15:32) ※ 編輯: alonept0507 來自: 59.104.34.16 (09/12 15:37)

09/13 18:33, , 32F
這就是黑暗兵法裡面的新法 先行自我催眠= =
09/13 18:33, 32F

09/15 00:07, , 33F
信不信真正強的人連追都不用 光靠吸引就能引導女生當他女
09/15 00:07, 33F

09/15 00:08, , 34F
友, 整個在的一起的過程最重點的部份就是吸引和舒適感
09/15 00:08, 34F

09/15 00:08, , 35F
有這些 不用追也可以到手 沒這些 追?!只會被當好人罷了
09/15 00:08, 35F

09/15 14:40, , 36F
是啊 用吸引的就好了
09/15 14:40, 36F

09/15 14:40, , 37F
所以才說 要挖陷阱讓他們自己掉進來
09/15 14:40, 37F

09/15 15:58, , 38F
比較想問說'引導'不算是程度輕微的追嗎?
09/15 15:58, 38F

09/15 16:00, , 39F
引導一定是主動阿,主動就算是程度輕微的追阿,程度差異
09/15 16:00, 39F

09/15 16:10, , 40F
就算引導不是'追',那就是種'拉'.追跟拉的差別很大嗎?
09/15 16:10, 40F

09/15 16:34, , 41F
表象上沒差別 差別在自己的心上
09/15 16:34, 41F

09/17 03:11, , 42F
選4,我追CATCH版已經追了快4年
09/17 03:11, 42F

09/17 03:12, , 43F
早忘了男生是用下半身思考的動物。
09/17 03:12, 43F

09/17 11:00, , 44F
選5. 因為個人非常不喜歡跟人家在那邊拉拉扯扯的感覺. X(
09/17 11:00, 44F

06/16 12:51, , 45F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/16 12:51, 45F
文章代碼(AID): #1AgQs3gt (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AgQs3gt (CATCH)