討論串[討論] 外在至少須中上???
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(8推 1噓 35→)留言44則,0人參與, 3周前最新作者pu101234 (加納)時間3周前 (2026/05/13 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人回文回得很好。重點就是什麼叫中上。. 如果認真解字,這就是個主觀且無意義的標準,有提和沒提一樣。例如身高體重多少,那可以是客觀標準。但外貌中上,你如何量化數字? 兩眼間距? 鼻樑高度?. 或說,中上就是「普羅大眾所認知的美的中上」。. 那好,普羅大眾認可的美,小模是優還是中上? Beauty版一
(還有422個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 3周前最新作者yokann (有什麼是越大越好)時間3周前 (2026/05/13 07:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實e哥這個講的很好啊...就是一般能正常社交人的情況. 很多人他一直覺得 我醜話說在前 能找到的就是符合標準的人. 是這樣嗎?. 例如說我只要處女 #處女佳. 這個條件放上去 人家只會覺得你是噁男 就算是處女也不會覺得"太棒了我符合耶". 你可以從配對成功裡面的人 去篩選你心裡的硬條件 而不是直接
(還有146個字)

推噓12(13推 1噓 50→)留言64則,0人參與, 3周前最新作者nojobman (高學歷待業者)時間3周前 (2026/05/12 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sea130281 (胃哥)》之銘言. 這個東西啊,. 其實是陷阱題,. 或者應該說,. 以多數男生的狀況,. 所有的門檻都是陷阱題。. 男生找女生,. 本來就不可能海選,. 能吸引5~10個女生來認識,. 就已經要偷笑了。. 能吸引遠超過這個數字的女生,. 你大概也不用靠這個管道,. 現
(還有467個字)

推噓28(29推 1噓 22→)留言52則,0人參與, 3周前最新作者sea130281 (胃哥)時間3周前 (2026/05/12 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看幸福列車. 這邊也是一直有人po,發現男來賓很多都有要求女方「外在至少須中上」. 看了一下留言,好像是幸福列車的主辦方. 給來賓填寫的GOOGLE表單的選項. 到底外在至少須中上. 是什麼等級阿??. 有沒有舉生活中看到的女性的例子?怎樣才算中上?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁