看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
共 14 篇文章
內容預覽:
每個人多少會有信仰，政治或宗教，這些東西對價值觀差異 是有影響（但不一定大於原生家庭）. 只是說，立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標，而是多依賴信仰作為價值判斷的程度影響大。. 對就是...你有多狂熱.... 每個人都有想活成自己想像的樣子或想要的生活，通常信仰也是一條途徑，為什麼會有人相信這
(還有318個字)
內容預覽:
我大學系花就是政治狂熱份子. 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治. 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨. 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手. 2017年某市長競選連任. 不關心政治的系花又開始宣揚白色力量. 說台灣需要改變，然後不能理解另一半中立對政治冷漠的態度，又吵到分手了. 2020年
(還有126個字)
內容預覽:
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。. 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。. 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。. 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。. 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。. 簡單來說，我認為一
(還有1069個字)
內容預覽:
我建議立場不見得要相同，但也要相近. 比方深綠可以跟深綠或淺綠. 淺綠可以跟深綠或淺藍，. 依此類推。. 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜. 台灣應該很少有人比李明哲更“政治狂熱“吧. 若一般的女的早就跟他離婚了. 能在背後支持他，不離不棄，也要有非常堅定的信念才行。. 總之三觀契合，家庭背景契合，可以
(還有19個字)