看板 [ Boy-Girl ]
討論串[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?已刪文
推噓200(212推 12噓 154→)留言378則，0人參與, 1年前最新作者nico009 (溫馨)時間1年前 (2022/09/29 09:51), 編輯資訊
7
0
0
內容預覽:
如果對方政治立場跟自己相反，我其實不至於到非常在意，. 但如果對方不旦跟自己相反，還有點政治狂熱，我可能會放棄這個對象，. 總覺得相反的話，可能代表價值觀/三觀不合，就算目前相處融洽，. 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。. 想問問大家的想法呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#6
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
推噓0(2推 2噓 105→)留言109則，0人參與, 1年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間1年前 (2022/09/29 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我告訴你為什麼廢死絕對不行. 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管. 不拔管可以腐爛很久都不會離世. 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世. 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人？. 反正有保險嘛 有呼吸越久拿越多. 這比什麽嘴砲槓精都嚴重. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#14
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
推噓31(31推 0噓 50→)留言81則，0人參與, 1年前最新作者hips (hips)時間1年前 (2022/09/30 04:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我建議立場不見得要相同，但也要相近. 比方深綠可以跟深綠或淺綠. 淺綠可以跟深綠或淺藍，. 依此類推。. 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜. 台灣應該很少有人比李明哲更“政治狂熱“吧. 若一般的女的早就跟他離婚了. 能在背後支持他，不離不棄，也要有非常堅定的信念才行。. 總之三觀契合，家庭背景契合，可以
(還有19個字)
#13
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
推噓17(20推 3噓 41→)留言64則，0人參與, 1年前最新作者SincereBob (誠實老包)時間1年前 (2022/09/30 02:11), 1年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我是覺得，可以很重要，也可以不重要。. 上面一些文章說「支持誰是重點，狂不狂熱才是重點」，對也不對。. 政治不只是支持那個人或那個黨，而是支持哪些價值。. 很多人喜歡說：「我最討厭政治，我不關心政治」，其實政治無所不在。. 就很像「人就是江湖，你怎麼退出啊？」這句經典名言一樣。. 簡單來說，我認為一
(還有1069個字)
#8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
推噓10(12推 2噓 18→)留言32則，0人參與, 1年前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間1年前 (2022/09/29 15:55), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實重點. 根本不是政治立場. 而是能否互相討論溝通. 當別人提出不同觀點. 不管是否認同. 能夠先聽進去並同理嗎？. 面對確實的批判時. 可以大方承認. 再提出自己為何還是支持的理由. 以上. 我覺得政治立場相異. 並沒有什麼. 最嚴重的就是. 無法接受自己支持的政黨. 被檢視、被批判的人. 這種
(還有74個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁