討論串[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓200(212推 12噓 154→)留言378則,0人參與, 1年前最新作者nico009 (溫馨)時間1年前 (2022/09/29 09:51), 編輯資訊
7
0
0
內容預覽:
如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,. 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,. 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,. 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。. 想問問大家的想法呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓31(31推 0噓 50→)留言81則,0人參與, 1年前最新作者hips (hips)時間1年前 (2022/09/30 04:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我建議立場不見得要相同,但也要相近. 比方深綠可以跟深綠或淺綠. 淺綠可以跟深綠或淺藍,. 依此類推。. 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜. 台灣應該很少有人比李明哲更“政治狂熱“吧. 若一般的女的早就跟他離婚了. 能在背後支持他,不離不棄,也要有非常堅定的信念才行。. 總之三觀契合,家庭背景契合,可以
(還有19個字)

推噓17(20推 3噓 41→)留言64則,0人參與, 1年前最新作者SincereBob (誠實老包)時間1年前 (2022/09/30 02:11), 1年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我是覺得,可以很重要,也可以不重要。. 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。. 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。. 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。. 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。. 簡單來說,我認為一
(還有1069個字)

推噓10(12推 2噓 18→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間1年前 (2022/09/29 15:55), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實重點. 根本不是政治立場. 而是能否互相討論溝通. 當別人提出不同觀點. 不管是否認同. 能夠先聽進去並同理嗎?. 面對確實的批判時. 可以大方承認. 再提出自己為何還是支持的理由. 以上. 我覺得政治立場相異. 並沒有什麼. 最嚴重的就是. 無法接受自己支持的政黨. 被檢視、被批判的人. 這種
(還有74個字)

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間1年前 (2022/09/29 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你先自省:「你能不能接受政治立場不同的人?」. 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃,. 完全不關心政治也是一種政治立場,. 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣,. 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場,. 覺得藍綠一樣爛,我中立理性,但是藍比綠更爛,. 或是綠比藍更爛,也是一樣政治立場;. 另外也
(還有65個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁