討論串[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
共 14 篇文章

推噓0(2推 2噓 105→)留言109則,0人參與, 1年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間1年前 (2022/09/29 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我告訴你為什麼廢死絕對不行. 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管. 不拔管可以腐爛很久都不會離世. 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世. 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人?. 反正有保險嘛 有呼吸越久拿越多. 這比什麽嘴砲槓精都嚴重. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者ifish2007 (Alexei)時間1年前 (2022/09/29 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起?」. 而是你或他是「如何對待看待政治?」. 打個比方好了,之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西,. 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議,要說得有多難聽就多難聽,. 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後,. 我就去跟他說他當初貼的東西是假消息,.
(還有191個字)

推噓10(12推 2噓 18→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)時間1年前 (2022/09/29 15:55), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實重點. 根本不是政治立場. 而是能否互相討論溝通. 當別人提出不同觀點. 不管是否認同. 能夠先聽進去並同理嗎?. 面對確實的批判時. 可以大方承認. 再提出自己為何還是支持的理由. 以上. 我覺得政治立場相異. 並沒有什麼. 最嚴重的就是. 無法接受自己支持的政黨. 被檢視、被批判的人. 這種
(還有74個字)

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者BoBoLung (泡泡龍)時間1年前 (2022/09/29 17:53), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不說藍綠,女拳也是一種政治立場啊. 而且往往這種才是最狂熱的立場吼~. 甚至反過來,你看很多死忠的罵柯粉. 也都不是從(狹義的)政治立場著手. 而是借用女拳的詞彙做為攻擊的手段. 或同樣死忠,但是女拳才更討厭柯粉. 例如一堆徵友條件排除柯粉的女孩兒. 像我認識不少在藍白陣營工作的朋友. 他們私下其實
(還有95個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者traman (無名)時間1年前 (2022/09/29 20:26), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱. 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流. 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派. 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了. 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人
(還有122個字)