Re: [討論] 男人的錢在哪心就在哪嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者ufoking (幽浮王)時間2小時前 (2026/05/02 07:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

感覺你的邏輯就是把男女低能化處理了你覺得愛對方的表現就是獻出自己的稀缺資源才算愛其實這只是很表層的表現這種話術只是想情勒對方資源而已對維繫關係沒什麼絕對關係給錢就是愛這種利己的選項也是撈女常用包裝邏輯而已老闆畫的餅你自己都不吃別都把別人當笨蛋了好嗎 ※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《chess12335 (肯亞)》之銘言： : : 最近跟朋友聊天聊到一個觀點 : : 他說男人的錢花在哪，心基本上就在那裡 : : 例如會願意花錢在誰身上 : : 請吃飯、送東西、幫忙負擔一些開銷 : : 某種程度就代表重視程度 : "理論上"來說,願意把自己最缺乏的東西給給人,就是代表有多重視 : 所以說窮人缺錢,富人缺時間,女人缺青春,"理論上"都說得通 : : 但我自己有點半信半疑 : : 因為也看過有些人 : : 對另一半其實沒有很上心 : : 但還是會花錢 : : 也看過那種 : : 不太花錢但其實很在乎的 : : 感覺花錢好像只是其中一個指標 : : 但也不完全等於心在哪 : : 還是其實大多數情況下 : : 錢的流向真的可以看出一個人的優先順序？ : : 想問大家怎麼看這句話 : : 會覺得準嗎 : : 還是只是其中一部分而已 : 但實務上,女人缺青春嗎? : 很缺,但女人在青春的時候大多是戀愛腦,所以根本不懂得珍惜自己的青春 : 所以大多交給了帥學長或者8+9,老了才在那邊後悔這段一半對一半錯對的是女人青春成本高錯的是女人也不一定會為了愛奉獻一切如果有渣男對女生講 “你不讓我內射就是不愛我” “你不讓我拍性愛影片就是不愛我” 絕大部分理智女性都不會同意這是有對價關係吧女人同意被內射墮胎拍性愛影片換的到另外一半的愛嗎？既然多數女人沒那麼傻那怎麼會幻想男人會覺得給女人很多錢就會換到女人的愛呢？多數男人又不傻 : 富人缺時間嗎? : 是的,而且富人買時間的行為都非常成熟,包括聘用傭人,hire 特助,甚至出大錢發展抗老? : 那窮人缺錢嗎? : 我也不用說,在座各位九成九都遠沒有到"不缺錢"的地步,缺不缺摸摸自己LP就很清楚了 : 所以回到原問題,"錢"能代表男人的真心嗎 : 答案是在 99.99% 的狀況下幾乎都可以代表,因為能做到"不缺錢"的男人,遠不到 0.001 % : 事實上是就算吳佩慈的老公紀曉波,表示他真心的方法也是給錢! 這又是典型的撈女邏輯要可以滿足撈女這種幻想的確實只要0.001%機率不過誰跟你缺錢的99.99% 現在不缺錢的滿大街都是要不要去看平日的信義區真的不要覺得九成九的人跟你一樣誒要正常的財富自由沒有很難被動收入大於支出就好了不過那種不正常的財富幻想確實是很難被滿足舉吳佩慈的例子也很好笑她連法律上的名份都沒有連老婆都不算還可以被當成夢想標竿整天幻想霸道總裁愛上灰姑娘給你一堆錢想要pr99.99的對象自己也要有pr99.99的條件 : 所以如果是我朋友來問,我的答案就是:"對沒錯,男人錢在哪,心就在哪" : 如果是槓精來問,那麼答案是:不一定,看你覺得什麼重要~ 結論拿自己稀缺資源是換不到真心的頂多算舔狗把不認同你想法的先打成槓精這種邏輯也是很好笑如果是我覺得我也覺得你就是撈女心態麻煩不用來當槓精留言因為答案也是 “不一定，看你覺得什麼比較重要” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.224.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1777676804.A.07C.html ※ 編輯: ufoking (123.195.224.128 臺灣), 05/02/2026 07:10:40

Re: [討論] 男人的錢在哪 心就在哪嗎？

Re: [討論] 男人的錢在哪心就在哪嗎？