Re: [分享] 我的兩性哲學思想

看板Boy-Girl (男女)作者 (joy)時間1天前 (2025/05/29 10:43), 編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 1天前最新討論串5/10 (看更多)
我韓粉 前一陣子看到一個有趣的說法,站在絕對女權的角度,每一次性交都可以稱作強暴 我舉個例子,有一個女人欠一個男人一百萬,還不出來。男人說,跟我上床一次,就不用還錢。這雙方都同意了,法律上算強暴還是不算? 站在絕對女權,一個女人為了買一個名牌包,只好跟你上床,你也等於是拿錢強暴了她 甚至男女朋友,結婚。女方可能只是為了能住在房子,或是不想吵架,勉為其難的同意和你性交。這個在絕對女權理論上,就是強暴 每一次的性交,都是強暴 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2246. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1748486613.A.82B.html

05/29 10:45, 1天前 , 1F
所以全名才叫女權自助餐,因為連這杯水都能被涉嫌強
05/29 10:45, 1F

05/29 10:45, 1天前 , 2F
05/29 10:45, 2F

05/29 11:22, 1天前 , 3F
我以女姓觀點來看 怎麼會這麼有道理阿
05/29 11:22, 3F

05/29 12:13, 1天前 , 4F
你不吸空氣就會死,所以你不是自願呼吸的,每一次
05/29 12:13, 4F

05/29 12:13, 1天前 , 5F
呼吸都是被氧氣強暴
05/29 12:13, 5F

05/29 12:20, 1天前 , 6F
不是法律上認定的強暴就沒差
05/29 12:20, 6F

05/29 13:32, 1天前 , 7F
你長腦袋不用來過濾判斷? 什麼極端主義看了都照搬,
05/29 13:32, 7F

05/29 13:32, 1天前 , 8F
我也可以把絕對沙文的言論搬來比爛啊。除了同溫層高
05/29 13:32, 8F

05/29 13:32, 1天前 , 9F
潮附和嘿呦嘿呦叫囂,有意義?
05/29 13:32, 9F
文章代碼(AID): #1eDydLWh (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eDydLWh (Boy-Girl)