Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質

看板Boy-Girl (男女)作者rakuma (樂趣買)時間7月前 (2025/05/19 11:25)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《missucrystal (妳還好嗎)》之銘言： : 看PTT常常看有人覺得這樣條件的男生因為收入高算很優質 : 但看到那個檢察官的新聞...嗯 : 為什麼他還能長期單身 : 從高收入=優質的理論無法解釋啊 : 然後也看到有人說男生只有社經地位重要其他都不重要 : 用這個理論也無法解釋 : 再看幾乎每種聯誼都是男生報名>>>>女生 : 而且看男生社經條件都不差 : 照理論明明優質為什麼還要搶聯誼名額？ : PTT一些兩性相關版的言論跟社會實際現象觀察下來有些矛盾的地方 : 我實在不懂這題該怎麼解？這題很好解阿大家都覺得高收入的男性應該很可以受到女生的青睞或許在別的國家別的文化是這樣沒錯但是在台灣偏偏就不成立台灣女生最在乎的是男生的長相跟年紀台灣女生不是不考量男生收入是必須長相跟年紀過關了女生才會去看你收入如果長相跟年紀沒過關台灣女生根本懶得管你年收多少 (當然你如果富可敵國，或許可以彌補長相跟年紀啦，不過這極端例子就不探討了) 至於學歷的順位，又比收入更後面了，所以之前才會有人說台大博士未必追得到飲料店的小妹，反而8+9機會更大。就是因為收入跟學歷這種靠努力可以獲得的東西，在交友市場上幾乎沒有女生重視，而長相跟年紀這種比較吃天生條件的東西，卻是能交到女友的必備條件，台灣男生求偶才這麼受挫。但是台灣女生擇偶的條件並不適用於所有國家跟文化，高收入的男生更能得到中國女生、越南女生的青睞，這是不爭的事實~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.167.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747625135.A.19F.html

推

LAURANCE

05/19 11:46, 7月前 , 1^F

05/19 11:46, 1^F

→

LAURANCE

05/19 11:47, 7月前 , 2^F

05/19 11:47, 2^F

推

ckzzz

05/19 11:47, 7月前 , 3^F

05/19 11:47, 3^F

→

LAURANCE

05/19 11:47, 7月前 , 4^F

05/19 11:47, 4^F

→

LAURANCE

05/19 11:49, 7月前 , 5^F

05/19 11:49, 5^F

你這問題很好我會覺得45有運動不會輸給30沒運動但很多台灣女生擇偶是有非常嚴格的年齡限制的如果是25歲的台灣女生我想選擇30沒運動的機率遠大於選45有運動畢竟她交了一個大她20歲的男生會被家人朋友嫌到死但如果男友只大她五歲，只是缺乏運動，我想她還不至於面臨那麼大的家人朋友壓力 ※ 編輯: rakuma (218.211.167.76 臺灣), 05/19/2025 12:05:31