Re: [討論] 男生40單身收入PR95到底優質還是不優質
※ 引述《missucrystal (妳還好嗎)》之銘言：
: 看PTT常常看有人覺得這樣條件的男生因為收入高算很優質
: 但看到那個檢察官的新聞...嗯
: 為什麼他還能長期單身
: 從高收入=優質的理論無法解釋啊
: 然後也看到有人說男生只有社經地位重要其他都不重要
: 用這個理論也無法解釋
: 再看幾乎每種聯誼都是男生報名>>>>女生
: 而且看男生社經條件都不差
: 照理論明明優質為什麼還要搶聯誼名額？
: PTT一些兩性相關版的言論跟社會實際現象觀察下來有些矛盾的地方
: 我實在不懂這題該怎麼解？
你的問題在於把收入跟身家混為一談了
https://reurl.cc/0KlXbK
這個是台灣的資產統計
你要達到pr90,資產要破4000萬
如果是年薪百萬,得不吃不喝40年才能達到
而且這個數字還只是看台灣的個人財產登錄
很多被藏在海外,基金會的都看不出來
所以是遠遠低估!
至於檢察官的確是高社會地位(但沒有高經濟)
社會地位優勢要轉化成高經濟優勢需要一點手腕
有些人不太知道該怎麼靈活運用他的社會地位優勢
大概是把F35給你開你都不會開的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1747548449.A.0C0.html
→
05/18 14:40,
6月前
, 1F
05/18 14:40, 1F
→
05/18 14:41,
6月前
, 2F
05/18 14:41, 2F
→
05/18 14:41,
6月前
, 3F
05/18 14:41, 3F
→
05/18 14:53,
6月前
, 4F
05/18 14:53, 4F
→
05/18 14:53,
6月前
, 5F
05/18 14:53, 5F
推
05/18 15:42,
6月前
, 6F
05/18 15:42, 6F
推
05/18 15:51,
6月前
, 7F
05/18 15:51, 7F
→
05/18 15:51,
6月前
, 8F
05/18 15:51, 8F
→
05/18 16:22,
6月前
, 9F
05/18 16:22, 9F
→
05/18 16:22,
6月前
, 10F
05/18 16:22, 10F
→
05/18 16:22,
6月前
, 11F
05/18 16:22, 11F
推
05/19 00:34,
6月前
, 12F
05/19 00:34, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12