PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 男生也開始覺醒了？

看板Boy-Girl (男女)作者 (hi)時間1月前 (2025/05/08 12:11), 1月前編輯推噓7(15推 8噓 64→)
留言87則, 23人參與, 1月前最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : 台灣應該還沒覺醒 : 因為那個相親的男女報名比仍維持在 10:1 : 十個男生要去追求一個女生 求偶焦慮仍然非常非常嚴重，這代表什麼意思呢？ : 代表還是有非常非常廣大的台灣男生非常非常渴望有一個異性交往，來滿足自己的需求。 : 這就像演唱會的門票用搶的，秒殺那種，代表這個是很高的強烈需求。 : 如果能慢慢回到 2:1, 1:1 才比較能說，有覺醒吧。 : 目前的台灣，仍毫無覺醒的狀況，因為身體還是最誠實的。 : 所以sky教主的理念，可能20~50年內都無法逆轉，還是前仆後繼地跳進去。 : 為什麼呢？大家有想過理由嗎？我覺得是台灣女孩漂亮的比例太高了。 我們在看一件事情的本質,首先要過濾掉的就是雜訊 只有過濾掉雜訊,有價值的資訊才會浮現上來 所以,在評估結婚跟召妓這件事情上,雜訊是什麼呢? 就是那些沒有選擇權,在求偶上挫敗的人 這些人是不可能出現正確的訊息的! 男人究竟想不想結婚? 下半身是不是男人唯一的結婚考量? 很簡單,你只要去看在這件事上有選擇權的人,大多數都做甚麼選擇,就知道了! 那些有錢到可以天天叫十隻超漂亮的雞來幹到脫皮,幹十輩子都幹不完的人,他們的選擇大多是什麼? 叫雞叫一輩子嗎? 還是被一堆底層男人唾棄的婚姻制度呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1746677487.A.9FE.html ※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/08/2025 12:25:34
推
05/08 12:30, 1月前 , 1F
若一切一定要簡化成市場..交易..價值
05/08 12:30, 1F
→
05/08 12:31, 1月前 , 2F
那有甚麼是男性無法自行達成 一定要女性配合
05/08 12:31, 2F
推
05/08 12:31, 1月前 , 3F
認同 要有能力做得到才能說是自己不要
05/08 12:31, 3F
→
05/08 12:31, 1月前 , 4F
答案就很明顯了吧 .. 就大家追求的東西不同而已
05/08 12:31, 4F
→
05/08 12:32, 1月前 , 5F
這樣說真的不是在損原原PO 因為一次失敗的婚姻就認
05/08 12:32, 5F
→
05/08 12:32, 1月前 , 6F
為婚姻是該被否定的 這完全是建立在個人經驗
05/08 12:32, 6F
→
05/08 12:33, 1月前 , 7F
起碼要經歷過不錯的婚姻生活 還是覺得想要自由那還
05/08 12:33, 7F
→
05/08 12:33, 1月前 , 8F
比較合理
05/08 12:33, 8F
→
05/08 12:34, 1月前 , 9F
但是我想很少人經歷過"在非撕破臉的狀況下分手或離
05/08 12:34, 9F
→
05/08 12:34, 1月前 , 10F
婚，分開後還是好朋友"這種事情
05/08 12:34, 10F
推
05/08 12:34, 1月前 , 11F
沒得選的人 只能洗腦自己唯一的選項很好
05/08 12:34, 11F
→
05/08 12:34, 1月前 , 12F
大多數人分手都是撕破臉，所以也只能得出悲哀的結論
05/08 12:34, 12F
推
05/08 12:38, 1月前 , 13F
又見邏輯死亡，只有錢多到幹不完妹子的男人意見才
05/08 12:38, 13F
→
05/08 12:38, 1月前 , 14F
有參考性？others都是雜訊？拜託這種邏輯的言論不
05/08 12:38, 14F
→
05/08 12:38, 1月前 , 15F
要出來笑死人
05/08 12:38, 15F
推
05/08 12:39, 1月前 , 16F
有選擇的人怎麼選擇才重要
05/08 12:39, 16F
→
05/08 12:39, 1月前 , 17F
我這個人很簡單，你論點合邏輯，我就贊同
05/08 12:39, 17F
→
05/08 12:39, 1月前 , 18F
跟房地產一樣 沒錢喊太貴也無法撼動市場
05/08 12:39, 18F
→
05/08 12:40, 1月前 , 19F
“你為什麼不念哈佛 難道是不喜歡嗎.”
05/08 12:40, 19F
→
05/08 12:40, 1月前 , 20F
一般中產男人意見都不是意見，是雜訊？笑死
05/08 12:40, 20F
噓
05/08 12:44, 1月前 , 21F
台女不夠正也是雜訊笑死+1
05/08 12:44, 21F
→
05/08 12:48, 1月前 , 22F
說對也不對 什麼叫做有選擇權 只拿有沒有錢衡量
05/08 12:48, 22F
→
05/08 12:48, 1月前 , 23F
怪怪的
05/08 12:48, 23F
→
05/08 12:50, 1月前 , 24F
再說了 近年結婚率越來越低 順著你的思路 是不是剛
05/08 12:50, 24F
→
05/08 12:50, 1月前 , 25F
好應證了 有選擇覺得人 也越來越不想結婚了?
05/08 12:50, 25F
→
05/08 12:51, 1月前 , 26F
有選擇權的人
05/08 12:51, 26F
推
05/08 12:53, 1月前 , 27F
新竹生育率全台最高 答案很明顯了
05/08 12:53, 27F
噓
05/08 12:58, 1月前 , 28F
生育率最高的不是雲林縣？
05/08 12:58, 28F
→
05/08 12:58, 1月前 , 29F
新竹頂多算綠帽率最高
05/08 12:58, 29F
推
05/08 13:01, 1月前 , 30F
我想到一個問題 動物會想留下DNA是本能 有能力的人
05/08 13:01, 30F
噓
05/08 13:01, 1月前 , 31F
有選擇權的渣男幹完騙完就換下一個 所以原po鼓勵男
05/08 13:01, 31F
→
05/08 13:01, 1月前 , 32F
生都當渣男嗎？
05/08 13:01, 32F
→
05/08 13:01, 1月前 , 33F
想要的話辦得到也會去做
05/08 13:01, 33F
→
05/08 13:02, 1月前 , 34F
sky大起碼經歷過一次婚姻 他有沒有孩子資訊不明
05/08 13:02, 34F
→
05/08 13:02, 1月前 , 35F
因為他文章主要是討論不需要固定女伴
05/08 13:02, 35F
→
05/08 13:03, 1月前 , 36F
如果他已經有孩子了 但他離婚後不再婚也沒差
05/08 13:03, 36F
→
05/08 13:03, 1月前 , 37F
就留下基因這點上他成功了
05/08 13:03, 37F
→
05/08 13:03, 1月前 , 38F
但其他人呢？
05/08 13:03, 38F
→
05/08 13:04, 1月前 , 39F
那些富豪 好萊塢影星 很少有人不生的吧
05/08 13:04, 39F
→
05/08 13:04, 1月前 , 40F
問題是一般人根本就沒辦法在不婚情況下不生小孩
05/08 13:04, 40F
→
05/08 13:05, 1月前 , 41F
而且現在有更多人是養不起小孩了
05/08 13:05, 41F
→
05/08 13:05, 1月前 , 42F
我覺得看那類鼓吹不婚的文要考慮這一點耶
05/08 13:05, 42F
→
05/08 13:05, 1月前 , 43F
我父母也是鼓吹不婚 但他們直說要享受結婚生子的福
05/08 13:05, 43F
→
05/08 13:06, 1月前 , 44F
利 以後生病要照顧送終
05/08 13:06, 44F
→
05/08 13:06, 1月前 , 45F
叫我不要結婚生小孩 他們沒想到誰來照顧我?XD
05/08 13:06, 45F
→
05/08 13:06, 1月前 , 46F
不要傻傻的 自己孤老一生 也許人家中途就回心轉意
05/08 13:06, 46F
→
05/08 13:06, 1月前 , 47F
我看過最扯的是 在那邊叫說諮商都沒屁用的人
05/08 13:06, 47F
→
05/08 13:07, 1月前 , 48F
結果自己後來偷偷繼續去諮商 還考諮商所準備當諮商
05/08 13:07, 48F
→
05/08 13:07, 1月前 , 49F
師 但那人長年在網路上宣傳諮商很爛 自殺有理
05/08 13:07, 49F
→
05/08 13:07, 1月前 , 50F
奉勸看到大力號召的文章都好好三思一下
05/08 13:07, 50F
→
05/08 13:07, 1月前 , 51F
真的不在乎是無視 恨的對立是愛 基於愛才會生恨
05/08 13:07, 51F
→
05/08 13:07, 1月前 , 52F
就是對婚姻對伴侶這件事還很在乎 才會那麼恨
05/08 13:07, 52F
推
05/08 13:23, 1月前 , 53F
認同 沒能力叫雞幹到死的就建議不要結婚
05/08 13:23, 53F
噓
05/08 13:24, 1月前 , 54F
很多有錢人只生+養但是不結婚呀
05/08 13:24, 54F
→
05/08 13:25, 1月前 , 55F
他們的選擇是結婚然後到處亂幹
05/08 13:25, 55F
噓
05/08 13:50, 1月前 , 56F
用這種方式證明婚姻很棒 ?
05/08 13:50, 56F
→
05/08 14:05, 1月前 , 57F
請參考李奧納多皮卡丘，這反例太多了
05/08 14:05, 57F
推
05/08 14:47, 1月前 , 58F
好慘，說中了，只能噓了
05/08 14:47, 58F
推
05/08 15:25, 1月前 , 59F
李奧納多即使在好萊屋也算特例，明星們大多有結婚。
05/08 15:25, 59F
→
05/08 15:25, 1月前 , 60F
其他領域例如商界或政界的成功男士更不用說了，幾乎
05/08 15:25, 60F
→
05/08 15:25, 1月前 , 61F
都有結婚，顯然婚姻是有好處的
05/08 15:25, 61F
→
05/08 15:37, 1月前 , 62F
男人沒結婚 死亡率高於結婚的30幾%
05/08 15:37, 62F
推
05/08 15:52, 1月前 , 63F
樓上說的我知道 看過一些書提到晚年常跟子女聯絡的
05/08 15:52, 63F
→
05/08 15:53, 1月前 , 64F
人會長壽 所以我都封鎖我父母
05/08 15:53, 64F
→
05/08 15:54, 1月前 , 65F
實施兒童虐待的人沒有資格透過跟子女頻繁聯絡而長壽
05/08 15:54, 65F
噓
05/08 16:29, 1月前 , 66F
錢多到幹不完的人會結婚之後繼續去幹其他人 不然你
05/08 16:29, 66F
→
05/08 16:29, 1月前 , 67F
以為三房四房五房是哪來的
05/08 16:29, 67F
噓
05/08 16:31, 1月前 , 68F
有錢不結婚幹一堆雞的不再少數吧？你的世界是有多狹
05/08 16:31, 68F
→
05/08 16:31, 1月前 , 69F
隘
05/08 16:31, 69F
推
05/08 18:30, 1月前 , 70F
你這樣講也不對啊，大多數男人壓榨自己是能結婚的
05/08 18:30, 70F
→
05/08 18:30, 1月前 , 71F
，但是就痛苦指數高
05/08 18:30, 71F
→
05/08 18:32, 1月前 , 72F
中國就是這樣，大部分男人把家底跟父母養老本榨乾
05/08 18:32, 72F
→
05/08 18:32, 1月前 , 73F
，是能湊出彩禮的，但後面就很痛苦
05/08 18:32, 73F
→
05/08 18:33, 1月前 , 74F
你這樣說只能論證 婚姻在你富足到一個程度的時候，
05/08 18:33, 74F
→
05/08 18:33, 1月前 , 75F
會帶來好處
05/08 18:33, 75F
→
05/08 18:33, 1月前 , 76F
其他情況？不好說
05/08 18:33, 76F
這個命題是 嫖妓一輩子vs婚姻 對男人來說,哪個人生價值高? 用有錢人來當當觀察對象,是因為這個不可控變因最少 當你有選擇時,你選擇什麼? 就這麼簡單的邏輯推文還是一堆人無法理解 其實我並沒有給結論,但是大家似乎已經觀察到有選擇的人幾乎都是選婚姻 更深一層討論,婚姻隱含有失敗的機率,但嫖妓幾乎沒有! 就這樣不利的條件下,有選擇的人還是大多數選婚姻 這更進一步表示此選擇在博弈論中就是優勢策略(Dominant Option) 你提到的有取樣偏差的可能 這點我同意,但是要取樣普通男人/底層男人 那要做的驗證就太多了 例如要驗證 1:這些男人有能力一輩子嫖妓嗎? 2:這些男人有能力找到結婚對象嗎? 要先定義一堆東西,統計一堆數字然後再各種交叉計算 我又不是在寫論文,弄這些幹嘛? 其實觀察普通男人,結婚的多還是嫖妓一輩子的多? 大家也是瞎子吃餛飩,心知肚明! 對我來說,觀察有選擇權的人怎麼做,這個訊號已經很明確了 盡管在低收入角度也許可能有那麼一點點沒那麼準確, 當然啦,你不滿意也可以再花大量的精力去做問券 調查出來普通/底層男人更精確的偏好 但,我認為一個人該做的是好好提升自己讓自己有選擇權(不管男女都是) 落到沒有選擇權的地步,然後再來出一些怪招? 用自己的人生做賭注? 恩,各人造業各人擔,高興就好XD ※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/08/2025 20:07:51
推
05/08 19:52, 1月前 , 77F
嗯...我覺得更多是個人選擇讓這人對婚姻積極不積極
05/08 19:52, 77F
→
05/08 19:52, 1月前 , 78F
，以及一個緣分。其實怎樣做可以找到伴侶，那些人心
05/08 19:52, 78F
→
05/08 19:52, 1月前 , 79F
中也有答案。但他們心中更大的聲音是「為什麼？」
05/08 19:52, 79F
推
05/08 20:00, 1月前 , 80F
而另一群有求偶焦慮的人，囚禁他們的也不是貧困、環
05/08 20:00, 80F
→
05/08 20:00, 1月前 , 81F
境，是思維
05/08 20:00, 81F
→
05/08 22:00, 1月前 , 82F
有沒有一種可能是，小孩子才做選擇
05/08 22:00, 82F
推
05/09 11:14, 1月前 , 83F
上一篇被當醜女人，這篇再出來，可能會被男女版男神
05/09 11:14, 83F
→
05/09 11:14, 1月前 , 84F
們當作女權鬥士 嘻嘻
05/09 11:14, 84F
噓
05/09 11:27, 1月前 , 85F
觀察到有選擇的人都選婚姻,所以你認為婚姻才是好的?
05/09 11:27, 85F
→
05/09 11:28, 1月前 , 86F
這什麼奇妙的論述?
05/09 11:28, 86F
→
05/09 11:28, 1月前 , 87F
這種論述你也寫得出來?還要大家拍拍手?
05/09 11:28, 87F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1e72xld- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
29
[問安] 腳後跟
[ Wanted ]
oilcc
4小時前, 06/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1e72xld- (Boy-Girl)